Tribunal administratif de Marseille, 9 février 2026, n° 2601486
TA Marseille 9 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Utilité de l'expertise pour prévenir des dommages

    La cour a jugé que l'expertise sollicitée est justifiée et utile dans le cadre de l'exécution des travaux publics, conformément aux dispositions du code de justice administrative.

Résumé par Doctrine IA

La commune de Marseille a demandé au juge des référés d'ordonner une expertise sur l'état des immeubles voisins avant des travaux de réparation d'un mur de soutènement au groupe scolaire Canet Jean Jaurès. Les questions juridiques posées concernent la légitimité de la demande d'expertise au regard des articles R. 532-1 et R. 532-1-1 du code de justice administrative. Le tribunal a conclu que l'expertise était justifiée et utile, en désignant un expert pour établir un état descriptif des immeubles concernés et évaluer les risques de dommages. L'ordonnance précise également que la mission de l'expert pourra se poursuivre pour évaluer d'éventuels dommages durant les travaux.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Marseille, 9 févr. 2026, n° 2601486
Juridiction : Tribunal administratif de Marseille
Numéro : 2601486
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Expertise / Médiation
Date de dernière mise à jour : 13 février 2026

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Marseille, 9 février 2026, n° 2601486