Rejet 5 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Marseille, 5 mars 2026, n° 2515343 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Marseille |
| Numéro : | 2515343 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 8 décembre 2025, Mme B… A… demande au tribunal d’annuler une contrainte délivrée à son encontre.
Par un courrier du 8 décembre 2025, le greffe a invité Mme A… à régulariser sa requête en application des dispositions de l’article R. 412-1 du code de justice administrative en adressant au tribunal l’acte attaqué dans un délai de quinze jours à compter de sa réception.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D’une part, aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…). ».
2. D’autre part, aux termes de l’article R. 612-1 du même code : « Lorsque des conclusions sont entachées d’une irrecevabilité susceptible d’être couverte après l’expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d’office cette irrecevabilité qu’après avoir invité leur auteur à les régulariser. ». Aux termes de l’article R. 412-1 du code de justice administrative : « La requête doit à peine d’irrecevabilité être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l’acte attaqué, ou, dans le cas mentionné à l’article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date du dépôt de la réclamation ».
3. La requérante n’a pas produit la décision administrative attaquée au soutien de sa requête d’annulation, bien qu’elle ait été invitée par lettre du 8 décembre 2025 à régulariser sa demande en transmettant la décision attaquée. Ledit courrier mentionnait qu’à défaut de régularisation dans un délai de quinze jours suivant réception, sa requête serait considérée comme irrecevable. Par suite, et en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222- 1 du code de justice administrative, la présente requête doit être rejetée comme entachée d’une irrecevabilité manifeste.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B… A….
Fait à Marseille, le 5 mars 2026.
Le président de la 9ème chambre,
signé
C. TUKOV
La République mande et ordonne au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
La greffière.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Centre hospitalier ·
- Congé de maladie ·
- Pays ·
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Agent public ·
- Rémunération ·
- Directeur général ·
- Etablissements de santé ·
- Commissaire de justice
- Territoire français ·
- Étranger ·
- Vie privée ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Liberté fondamentale ·
- Droit d'asile ·
- Interdiction ·
- Union européenne ·
- Pays
- Commune ·
- Titre exécutoire ·
- Île-de-france ·
- Tunnel ·
- Concours ·
- Financement ·
- Délibération ·
- Région ·
- Caducité ·
- Créance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux administratifs ·
- Urgence ·
- Liberté fondamentale ·
- Police ·
- Droit public ·
- Compétence ·
- Compétence territoriale
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Étranger ·
- Tribunaux administratifs ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Délai ·
- Décision administrative préalable
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Expulsion ·
- Tribunaux administratifs ·
- Famille ·
- Aide juridictionnelle ·
- Urgence ·
- Juge ·
- Ordonnance du juge ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Recours gracieux ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Sérieux ·
- Légalité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice
- Centre hospitalier ·
- Justice administrative ·
- Professeur ·
- Expertise ·
- L'etat ·
- Manquement ·
- Dossier médical ·
- Accident du travail ·
- Examen ·
- Avis
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Algérie ·
- Tribunaux administratifs ·
- Régularisation ·
- Espace économique européen ·
- Union européenne ·
- Domicile ·
- Suisse ·
- Election
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Compétence territoriale ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Responsable ·
- Juridiction administrative ·
- Conseil d'etat ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
- Enseignement obligatoire ·
- L'etat ·
- Education ·
- Élève ·
- Justice administrative ·
- Préjudice ·
- Obligation légale ·
- Classes ·
- Programme d'enseignement ·
- Professeur
- Hébergement ·
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Action sociale ·
- Famille ·
- Structure ·
- Enfant ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.