Rejet 23 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Marseille, 23 avr. 2026, n° 2515553 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Marseille |
| Numéro : | 2515553 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 9 décembre 2026, M. B… demande au tribunal d’annuler la décision de l’administration pénitentiaire visant à le placer en quartier d’isolement.
Vu la demande de régularisation notifiée le 13 mars 2026 ;
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D’une part, aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…). ».
2. D’autre part, aux termes de l’article R. 612-1 du même code : « Lorsque des conclusions sont entachées d’une irrecevabilité susceptible d’être couverte après l’expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d’office cette irrecevabilité qu’après avoir invité leur auteur à les régulariser. ». Aux termes de l’article R. 412-1 du code de justice administrative : « La requête doit à peine d’irrecevabilité être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l’acte attaqué, ou, dans le cas mentionné à l’article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date du dépôt de la réclamation ».
3. Enfin, aux termes de l’article R. 611-8-2 de ce même code : « Toute juridiction peut adresser par le moyen de l’application informatique mentionnée à l’article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. / (…)». Et aux termes de l’article R. 611-8-6 dudit code : «(…) / Les parties sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai. (…)».
4. En l’espèce, par un courrier notifié le 13 mars 2026, suivant accusé de réception,
M. B… a été invité à régulariser sa requête dans un délai d’un mois en produisant la décision administrative attaquée.
5. Le requérant ne s’est pas conformé à cette invitation dans le délai imparti. Dans ces conditions, la requête doit être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B….
Fait à Marseille, le 23 avril 2026.
Le président de la 10ème chambre,
signé
J-L. PECCHIOLI
La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice, ,en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
La greffière.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Carte de séjour ·
- Renouvellement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Vie privée ·
- Délivrance ·
- Commissaire de justice ·
- Erreur ·
- Erreur de droit
- Justice administrative ·
- Associations ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Commission européenne ·
- Agence régionale ·
- Conseil ·
- Montant ·
- Acte ·
- Ordonnance
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Visa ·
- Urgence ·
- Enfant ·
- Réfugiés ·
- Enlèvement ·
- Autorité locale ·
- Liberté fondamentale ·
- Refus
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques ·
- Désistement ·
- Économie ·
- Imposition ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Donner acte ·
- Revenu
- Urbanisme ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Excès de pouvoir ·
- Sociétés ·
- Recours gracieux ·
- Parcelle ·
- Intérêt à agir ·
- Permis de construire ·
- Plan
- Université ·
- Justice administrative ·
- Jury ·
- Protection des libertés ·
- Droits fondamentaux ·
- Urgence ·
- Examen ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Liberté
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Ouvrage public ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Maire ·
- Rejet ·
- Donner acte ·
- Réclamation
- Bâtiment ·
- Justice administrative ·
- Expert ·
- Ensemble immobilier ·
- Sécurité publique ·
- Maire ·
- Ville ·
- Habitation ·
- Syndic ·
- Commissaire de justice
- Impôt ·
- Intérêt de retard ·
- Plus-value ·
- Cession ·
- Justice administrative ·
- Délai ·
- Contribuable ·
- Déclaration ·
- Exonérations ·
- Intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Procréation médicalement assistée ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Tribunaux administratifs ·
- L'etat ·
- Aménagement du territoire ·
- Impôt ·
- Montant
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Admission exceptionnelle ·
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Interdiction ·
- Vie privée ·
- Durée ·
- Délai ·
- Directive
- Justice administrative ·
- Agriculture ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Maintien ·
- Rejet ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Légalité ·
- Notification
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.