Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Marseille, 27 janv. 2026, n° 2502008 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Marseille |
| Numéro : | 2502008 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 30 janvier 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 20 février 2025, M. A… B… demande au tribunal d’enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône d’assurer son accueil en hébergement.
Il soutient que :
- aucune proposition d’hébergement ne lui a été faite ;
- il est dépourvu de logement.
La requête a été communiquée au préfet des Bouches-du-Rhône pour lequel il n’a pas été produit de mémoire.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. C…, premier vice-président, en application de l’article R. 222-13 du code de justice administrative, pour statuer seul sur les litiges énumérés par cet article.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation : « (…) II. – Le demandeur qui a été reconnu par la commission de médiation comme prioritaire et comme devant être accueilli dans une structure d’hébergement, un établissement ou logement de transition, un logement-foyer ou une résidence hôtelière à vocation sociale et qui n’a pas été accueilli, dans un délai fixé par décret, dans l’une de ces structures peut introduire un recours devant la juridiction administrative tendant à ce que soit ordonné son accueil dans une structure d’hébergement, un établissement ou logement de transition, un logement-foyer ou une résidence hôtelière à vocation sociale. (…) Le président du tribunal administratif ou le magistrat qu’il désigne, lorsqu’il constate que la demande a été reconnue prioritaire par la commission de médiation et que n’a pas été proposée au demandeur une place dans une structure d’hébergement, un établissement ou logement de transition, un logement-foyer ou une résidence hôtelière à vocation sociale, ordonne l’accueil dans l’une de ces structures et peut assortir son injonction d’une astreinte. Pour les seuls jugements prononcés après le 1er janvier 2016, le jugement prononçant l’astreinte mentionne que les sommes doivent être versées jusqu’au jugement de liquidation définitive. Lorsqu’il est manifeste, au vu de la situation du demandeur, que son accueil dans l’une des structures mentionnées au quatrième alinéa du présent II doit être ordonné, le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné peut y procéder par ordonnance, après avoir mis le représentant de l’Etat en mesure de présenter ses observations en défense et clôturé l’instruction. (…) ».
Il résulte des dispositions de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation que le juge saisi sur leur fondement doit, s’il constate qu’un demandeur d’hébergement a été reconnu par une commission de médiation comme prioritaire et devant être hébergé d’urgence et que ne lui a pas été offert un hébergement tenant compte de ses besoins définis par la commission, ordonner à l’administration de proposer un hébergement à l’intéressé conformément à la décision de cette commission, sauf si l’urgence a ultérieurement disparu. Le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné peut y procéder par ordonnance, en application du II de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, lorsque le prononcé d’une injonction s’impose avec évidence au vu de la situation du requérant.
Par une décision du 9 janvier 2025, la commission de médiation des Bouches-du-Rhône a déclaré M. B… comme prioritaire et devant être accueilli dans une structure d’hébergement, un logement de transition, un logement-foyer ou une résidence hôtelière à vocation sociale.
Le préfet des Bouches-du-Rhône, pour lequel il n’a pas été produit de mémoire, ne conteste pas que M. B… n’a pas reçu de proposition d’hébergement dans le délai de six semaines fixé par l’article R. 441-18 du code de la construction et de l’habitation. Dans ces conditions, il y a lieu d’enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône d’assurer l’hébergement de M. B… dans une structure d’hébergement, un logement de transition, un logement-foyer ou une résidence hôtelière à vocation sociale dans le délai d’un mois à compter de la notification de la présente ordonnance, sans qu’il soit nécessaire d’assortir cette injonction d’une astreinte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône d’assurer l’hébergement de M. B… dans le délai d’un mois à compter de la notification de la présente ordonnance.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B… et au ministre de la ville et du logement.
Copie en sera adressée au préfet des Bouches-du-Rhône.
Fait à Marseille, le 27 janvier 2026.
Le magistrat désigné,
Signé
T. C…
La République mande et ordonne au ministre de la ville et du logement en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
P/ La greffière en chef,
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Demande ·
- Décision administrative préalable ·
- Service public ·
- Territoire français ·
- Petite enfance
- Réfrigération ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Mandataire ad hoc ·
- Juge des référés ·
- Qualités ·
- Expertise ·
- Technique ·
- Accedit ·
- Référé
- Valeur ajoutée ·
- Imposition ·
- Impôt ·
- Justice administrative ·
- Sociétés ·
- Tiers détenteur ·
- Finances publiques ·
- Tribunaux administratifs ·
- Titre exécutoire ·
- Administration fiscale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mobilité ·
- Cartes ·
- Autonomie ·
- Action sociale ·
- Personnes ·
- Mentions ·
- Justice administrative ·
- Capacité ·
- Famille ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Élus ·
- Conseiller municipal ·
- Citoyen ·
- Commissaire de justice ·
- Collectivités territoriales ·
- Question orale ·
- Préjudice ·
- Discrimination
- Accident de trajet ·
- Commune ·
- Service ·
- Commission ·
- Droite ·
- Fonctionnaire ·
- Avis ·
- Fonction publique ·
- Justice administrative ·
- Maladie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Métropole ·
- Aluminium ·
- Offre ·
- Commande publique ·
- Justice administrative ·
- Marches ·
- Navette ·
- Candidat ·
- Navigation ·
- Sociétés
- Urbanisme ·
- Retrait ·
- Justice administrative ·
- Maire ·
- Communication électronique ·
- Déclaration préalable ·
- Activité agricole ·
- Site ·
- Construction ·
- Délai
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Mer ·
- Maire ·
- Commune ·
- Déclaration préalable ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit commun
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Citoyen ·
- Maintien ·
- Département ·
- Délai ·
- Donner acte ·
- Confirmation ·
- Conclusion
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Vie privée ·
- Titre ·
- Commission ·
- Interdiction ·
- Carte de séjour ·
- Liberté fondamentale ·
- Maire
- Territoire français ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Interdiction ·
- Carte de séjour ·
- Délai ·
- Étranger malade ·
- Admission exceptionnelle ·
- Cartes ·
- Départ volontaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.