Rejet 14 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Marseille, 14 avr. 2026, n° 2605726 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Marseille |
| Numéro : | 2605726 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
Texte intégral
Le juge des référésVu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 3 avril 2026, Mme B… C… demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre la décision du 24 mars 2026 en tant que le recteur de l’académie d’Aix-Marseille a refusé d’autoriser sa fille, A… D…, à bénéficier de l’aménagement « port du casque anti-bruit non connecté » dans le cadre des mesures réservées aux candidats en situation de handicap lors des épreuves du baccalauréat.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision (…) ». Aux termes de l’article L. 522-3 du même code : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1 ». Aux termes de l’article R. 522-1 de ce code : « La requête visant au prononcé de mesures d’urgence doit contenir l’exposé au moins sommaire des faits et moyens et justifier de l’urgence de l’affaire. A peine d’irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d’une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d’annulation ou de réformation et accompagnées d’une copie de cette dernière ».
2. La présente requête, qui méconnaît les dispositions précitées de l’article R. 522-1 du code de justice administrative aux termes desquelles les conclusions tendant à la suspension d’une décision administrative doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d’annulation et qui n’est pas accompagnée d’une copie d’une telle requête à fin d’annulation, est irrecevable. Elle doit ainsi être rejetée suivant la procédure prévue à l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme C… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B… C….
Copie en sera adressée au recteur de l’académie d’Aix-Marseille.
Fait à Marseille, le 14 avril 2026.
Le juge des référés,
Signé
F. Platillero
La République mande et ordonne au ministre de l’éducation nationale en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
La greffière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Lieu de résidence ·
- Police spéciale ·
- Délai ·
- Étranger ·
- Astreinte ·
- Compétence territoriale ·
- Compétence du tribunal ·
- Excès de pouvoir
- Infraction ·
- Retrait ·
- Information ·
- Route ·
- Amende ·
- Titre exécutoire ·
- Permis de conduire ·
- Annulation ·
- Électronique ·
- Contravention
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Étranger ·
- Fichier ·
- Astreinte ·
- Envoi postal ·
- Injonction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Permis de conduire ·
- Légalité ·
- Mesures d'urgence ·
- Sérieux ·
- Justification
- Justice administrative ·
- Autonomie ·
- Handicap ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Commission ·
- Urgence ·
- Décision administrative préalable ·
- Élève ·
- Scolarité
- Justice administrative ·
- Bourse ·
- Enseignement supérieur ·
- Éducation nationale ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Recherche ·
- Notification ·
- Statuer
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Système d'information ·
- Ordre public ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Stipulation ·
- Ressortissant ·
- Séjour des étrangers ·
- Public
- Justice administrative ·
- Autorisation provisoire ·
- Juge des référés ·
- Injonction ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Contestation sérieuse ·
- Administration ·
- Mesures d'urgence ·
- Demande
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Assignation à résidence ·
- Terme ·
- Application ·
- Compétence ·
- Charges ·
- Ressort
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Demande ·
- Immigration ·
- Titre ·
- Excès de pouvoir ·
- Liste ·
- Commissaire de justice ·
- Terme
- Déclaration préalable ·
- Maire ·
- Commune ·
- Avis conforme ·
- Carte communale ·
- Documents d’urbanisme ·
- Plan ·
- Construction ·
- Justice administrative ·
- Déclaration
- Urbanisation ·
- Urbanisme ·
- Commune ·
- Village ·
- Permis de construire ·
- Justice administrative ·
- Agglomération ·
- Continuité ·
- Recours gracieux ·
- Construction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.