Rejet 11 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Mayotte, 11 déc. 2025, n° 2502930 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Mayotte |
| Numéro : | 2502930 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 19 décembre 2025 |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 10 décembre 2025, M. B… A… représenté par Me Belliard demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative :
1°) de suspendre l’exécution de l’arrêté du 9 décembre 2025 par lequel le préfet de Mayotte lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai ;
2°) d’enjoindre au préfet de Mayotte de réexaminer sa situation dans un délai de deux mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour l’autorisant à travailler ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Il soutient que :
- la condition d’urgence est remplie dès lors qu’il est exposé à un éloignement imminent vers son pays d’origine ;
- la décision portant obligation de quitter sans délai le territoire français porte une atteinte grave et manifestement illégale :
- à sa vie privée et familiale au sens des stipulations de l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ;
- à l’intérêt supérieur de ses enfants au sens des stipulations de l’article 3 de la convention internationale relative aux droits de l’enfant.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ;
- la convention internationale relative aux droits de l’enfant ;
- le code de justice administrative.
La présidente par intérim du tribunal a désigné Mme Lebon, conseillère, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, en qualité de juge des référés.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : « Saisi d’une demande en ce sens justifiée par l’urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d’une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d’un service public aurait porté, dans l’exercice d’un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. » Aux termes de l’article L. 522-3 du même code : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1. ».
M. B… A…, ressortissant comorien né le 27 avril 1996 soutient être arrivé à Mayotte en 2021 et y résider depuis. S’il se prévaut de sa résidence commune avec une compatriote en situation régulière et de leurs deux enfants, de nationalité française, toutefois, la validité du titre de séjour de celle qu’il présente comme sa compagne a expiré en 2024. Si le requérant se prévaut de la présence de sa sœur, en situation régulière, chez qui ils sont hébergés, il n’établit toutefois pas la filiation avec cette dernière. En outre, le requérant ne produit aucun élément d’insertion socio-professionnelle. Enfin, s’il produit des éléments relatifs à l’entretien et à l’éducation de leurs enfants, rien ne fait obstacle à ce que l’ensemble de la cellule familiale se reconstitue aux Comores, où M. A… a vécu jusqu’à 2021. Dans ces conditions, le requérant est manifestement infondé à soutenir que la décision attaquée porte une atteinte grave et manifestement illégale aux libertés fondamentales qu’il invoque.
Il y a lieu, par suite, alors même que M. A… fait valoir qu’il se trouve dans une situation d’urgence, de rejeter sa requête en toutes ses conclusions, par application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A… et au préfet de Mayotte.
Copie en sera transmise aux ministres chargés de l’intérieur et des outre-mer en application de l’article R. 751-8 du code de justice administrative.
Fait à Mamoudzou, le 11 décembre 2025.
La juge des référés,
L. LEBON
La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Menaces ·
- Cartes ·
- Décision implicite ·
- Départ volontaire ·
- Ordre public ·
- Renouvellement ·
- Titre
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Intrusion ·
- Légalité ·
- Intempérie ·
- Suspension ·
- Bâtiment ·
- Interruption ·
- Commissaire de justice
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Durée ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Assignation à résidence ·
- Menaces ·
- Ordre public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Agent public ·
- Éducation nationale ·
- Document administratif ·
- Justice administrative ·
- Administration ·
- Support ·
- Copie numérique ·
- Électronique ·
- Communication ·
- Accès
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Titre ·
- Étranger ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Vie privée
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Aide juridictionnelle ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Sérieux ·
- Renouvellement ·
- Titre ·
- Décision implicite
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Arménie ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Éloignement ·
- Réfugiés ·
- Interdiction ·
- Russie ·
- Obligation
- Justice administrative ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Commune ·
- Recours gracieux ·
- Acte ·
- Rejet ·
- Permis de construire ·
- Maire
- Justice administrative ·
- Agence régionale ·
- Île-de-france ·
- Santé ·
- Médecine générale ·
- Gestion ·
- Juge des référés ·
- Spécialité ·
- Tribunaux administratifs ·
- Recours gracieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Recours gracieux ·
- Naturalisation ·
- Commissaire de justice ·
- Administration ·
- Tribunaux administratifs ·
- Adresses ·
- Recours contentieux ·
- Juridiction ·
- Demande
- Liberté fondamentale ·
- Aide juridictionnelle ·
- Police ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Asile ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Liberté
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Pays ·
- Réfugiés ·
- Séjour des étrangers ·
- Union européenne ·
- Protection ·
- Liberté ·
- Apatride ·
- Droits fondamentaux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.