Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 10 juin 2025, n° 2507573 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2507573 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Cergy-Pontoise |
| Date de dernière mise à jour : | 2 juillet 2025 |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 1er juin 2025, M. B A demande au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté du 20 mai 2025 par lequel le préfet du Val-de-Marne l’a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné d’office et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de trois ans ;
2°) de mettre à la charge de l’État les frais relatifs à l’instance au titre de l’article
L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. En application de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu’un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente.
2. En vertu de l’article R. 312-8 du même code, les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions.
3. Enfin, selon l’article R. 221-3 du code de justice administrative, le département des Hauts-de-Seine relève du ressort territorial du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
4. Il ressort des pièces du dossier que M. A résidait, à la date de l’arrêté attaqué, à Issy-les-Moulineaux (92130), dans le département des Hauts-de-Seine. Ainsi, il résulte des dispositions combinées des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative que la requête de M. A ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun mais de celle du tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Il y a lieu, en conséquence, de la transmettre à cette juridiction, par application de l’article R. 351-3 du même code.
ORDONNE :
Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M. A est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, au préfet du Val-de-Marne et au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Fait à Melun, le 10 juin 2025.
La présidente,
C. LEDAMOISEL
Pour expédition conforme,
La greffière,
N°2507573
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Statuer ·
- Maire ·
- Défense ·
- Aide juridictionnelle ·
- Lieu ·
- Versement ·
- Bénéfice ·
- Avancement
- Immigration ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Région ·
- Condition ·
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Évaluation ·
- Entretien ·
- Bénéfice
- Justice administrative ·
- Carence ·
- L'etat ·
- Médiation ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Logement social ·
- Commission ·
- Île-de-france ·
- Trouble
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Recours contentieux ·
- Urbanisme ·
- Déclaration préalable ·
- Affichage ·
- Maire ·
- Recours administratif ·
- Permis de construire ·
- Droit de recours ·
- Administration fiscale
- Justice administrative ·
- Désistement ·
- L'etat ·
- Annulation ·
- Militaire ·
- Acte ·
- Statuer ·
- Charges ·
- Droit commun ·
- Injonction
- Recours gracieux ·
- Recours contentieux ·
- Justice administrative ·
- Permis de construire ·
- Urbanisme ·
- Commissaire de justice ·
- Recours administratif ·
- Sursis à exécution ·
- Intérêt à agir ·
- Rejet
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Métropole ·
- Méditerranée ·
- Parcelle ·
- Servitude ·
- Enquete publique ·
- Expropriation ·
- Dépôt ·
- Propriété ·
- Consorts ·
- Justice administrative
- Justice administrative ·
- Admission exceptionnelle ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Enregistrement ·
- Séjour des étrangers ·
- Injonction
- Titre ·
- Demande ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Domicile ·
- Délivrance ·
- Renouvellement ·
- Election ·
- Justice administrative ·
- Document
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Atteinte ·
- Refus ·
- Titre ·
- Liberté fondamentale ·
- Suspension
- Justice administrative ·
- Éducation nationale ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Recours gracieux ·
- Affectation ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Classes ·
- Suspension
- Justice administrative ·
- Vie privée ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Refus ·
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- Illégalité ·
- Liberté
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.