Désistement 16 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 16 juin 2025, n° 2301870 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2301870 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Désistement d'office |
| Date de dernière mise à jour : | 19 juin 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 23 février 2023, M. A B demande au tribunal d’annuler la décision « 3F » du 13 février 2023 par laquelle le préfet du Val-de-Marne a suspendu la validité de son permis de conduire pour une durée de 6 mois.
Par un courrier en date du 3 juin 2024, la présidente de la 4ème chambre du tribunal administratif de Melun a demandé à M. B d’indiquer au tribunal, dans un délai d’un mois, les derniers développements se rapportant à l’affaire dont il est saisi et de produire soit un mémoire, soit une lettre indiquant le maintien de ses conclusions, soit une lettre de désistement, et l’a informé qu’en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à défaut de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai imparti, il serait réputé s’être désisté.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D’une part, aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ".
2. D’autre part, l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative dispose que : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions » ; l’article R. 611-8-2 du même code dispose que : « Toute juridiction peut adresser par le moyen de l’application informatique mentionnée à l’article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. () » ; enfin, aux termes de l’article R. 611-8-6 du même code : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai. () ».
3. En application des dispositions précitées de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, une demande a été adressée le 3 juin 2024 à M. B, via l’application Télérecours, et mentionnait qu’à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration d’un délai d’un mois, il serait réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. M. B n’a pas consulté cette mesure d’instruction, aucun accusé de réception n’ayant été délivré par l’application informatique. Conformément aux dispositions de l’article R. 611-8-6 du code de justice administrative, M. B doit donc être réputé avoir reçu cette mesure d’instruction dans le délai de deux jours ouvrés à compter du 3 juin 2024 date de mise à disposition du document dans l’application. M. B n’a pas, à l’expiration du délai qui lui était imparti, confirmé le maintien de ses conclusions. Par suite, il doit être regardé comme s’étant désisté de l’ensemble des conclusions de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’office de M. B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet du Val-de-Marne.
Fait à Melun, le 16 juin 2025.
La présidente de la 4ème chambre,
N. MULLIE
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
N°2301870
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Avancement ·
- Fonction publique ·
- Administration ·
- Tableau ·
- Rattachement ·
- Mobilité ·
- Professionnel ·
- Fonctionnaire ·
- Justice administrative ·
- Erreur
- Justice administrative ·
- Éducation nationale ·
- Commissaire de justice ·
- Irrecevabilité ·
- Impossibilité ·
- Dépôt ·
- Administration ·
- Réclamation ·
- Juridiction ·
- Délai
- Justice administrative ·
- Bâtiment ·
- Mer ·
- Urbanisme ·
- Légalité ·
- Sérieux ·
- Urgence ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Plan
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Collectivités territoriales ·
- Recrutement ·
- Justice administrative ·
- Département ·
- Fonction publique ·
- Juge des référés ·
- Illégalité ·
- Tribunaux administratifs ·
- L'etat ·
- Service social
- Autonomie ·
- Mobilité ·
- Action sociale ·
- Justice administrative ·
- Cartes ·
- Personnes ·
- Handicap ·
- Périmètre ·
- Mentions ·
- Capacité
- Droit d'asile ·
- Territoire français ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Justice administrative ·
- Réfugiés ·
- Police ·
- Liberté fondamentale ·
- Aide ·
- Apatride
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Taxe d'habitation ·
- Tiers détenteur ·
- Impôt ·
- Contribution ·
- Cotisations ·
- Finances publiques ·
- Revenu ·
- Recouvrement ·
- Finances ·
- Obligation
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Renouvellement ·
- Prolongation ·
- Demande ·
- Attestation ·
- Recours contentieux ·
- Terme ·
- Décision implicite ·
- Illégalité
- Directeur général ·
- Bénéfice ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Immigration ·
- Condition ·
- Réserve ·
- Annulation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Logement social ·
- Médiation ·
- Commission ·
- Justice administrative ·
- Habitation ·
- Personnes ·
- Construction ·
- Recours ·
- Urgence ·
- Délai
- Travail ·
- Sociétés ·
- Justice administrative ·
- Salarié ·
- Commande ·
- Licenciement ·
- Charges ·
- Compte ·
- Ressort ·
- Client
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Bénéfice ·
- Titre ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Astreinte ·
- Décision implicite ·
- Droit d'asile ·
- Étranger
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.