Rejet 29 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 29 avr. 2025, n° 2505760 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2505760 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 24 avril 2025, Mme B demande au tribunal d’annuler la décision du 8 avril 2025 par laquelle la directrice territoriale de l’Office français de l’immigration et de l’intégration de Créteil lui a refusé le bénéfice des conditions matérielles d’accueil.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 555-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « Les décisions qui refusent, totalement ou partiellement, au demandeur d’asile le bénéfice des conditions matérielles d’accueil ou qui y mettent fin, totalement ou partiellement, peuvent être contestées devant le tribunal administratif selon la procédure prévue à l’article L. 921-1 ». Aux termes de l’article L. 921-1 du même code : « Lorsqu’une disposition du présent code prévoit qu’une décision peut être contestée selon la procédure prévue au présent article, le tribunal administratif peut être saisi dans le délai de sept jours à compter de la notification de la décision. Sous réserve de l’article L. 921-4, il statue dans un délai de quinze jours à compter de l’introduction du recours ». Et aux termes de l’article R. 922-17 de ce code : « Les attributions dévolues par les dispositions réglementaires du code de justice administrative à la formation de jugement ou à son président sont exercées par ce magistrat. Il peut, par ordonnance : () /4° Rejeter les recours entachés d’une irrecevabilité manifeste non susceptible d’être couverte en cours d’instance ».
2. Il ressort des pièces du dossier que Mme A, s’est vu notifier le
8 avril 2025 la décision attaquée, laquelle mentionne les voies et délais de recours ouverts à son encontre, et n’a introduit sa requête que le 24 avril 2025, soit postérieurement au délai de sept jours prévu par les dispositions précitées de l’article L. 921-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Dès lors, ce recours est entaché d’une irrecevabilité manifeste non susceptible d’être couverte en cours d’instance, et ne peut qu’être rejeté.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête présentée par Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B et à l’Office français de l’immigration et de l’intégration.
Le vice-président,
Signé :R. Combes
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Sécurité sociale ·
- Bourgogne ·
- Juge des référés ·
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Juridiction ·
- Urgence ·
- Contentieux ·
- Cotisations
- Règlement (ue) ·
- Etats membres ·
- Information ·
- Pays ·
- Résidence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Transfert ·
- Entretien ·
- Langue
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Juge des référés ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Astreinte ·
- Conclusion ·
- Injonction ·
- Droit public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cartes ·
- Aide juridictionnelle ·
- Autorisation provisoire ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Retrait ·
- Ressortissant
- Immigration ·
- Regroupement familial ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Classes ·
- Statuer ·
- Conclusion ·
- Ressortissant ·
- Défense
- Grèce ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Épouse ·
- Carte de séjour ·
- Convention internationale ·
- Enfant ·
- Vie privée ·
- État ·
- Ressortissant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Demande ·
- Renouvellement ·
- Décision implicite ·
- Droit d'asile ·
- Étranger
- Mayotte ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Autorisation provisoire ·
- Délai ·
- Juge des référés ·
- Liberté fondamentale ·
- Urgence ·
- Obligation ·
- Vie privée
- Département ·
- Justice administrative ·
- Reclassement ·
- Préjudice ·
- Tribunaux administratifs ·
- Délai ·
- Responsabilité sans faute ·
- Intérêt ·
- Exécution ·
- Égalité de traitement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Autorisation provisoire ·
- Retrait ·
- Autorisation de travail ·
- Certificat ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Juge
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- L'etat ·
- Aide juridique ·
- Désistement ·
- Renonciation ·
- Décision implicite ·
- Sous astreinte ·
- Conclusion
- Étudiant ·
- Stipulation ·
- Territoire français ·
- Titre ·
- Tiré ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Cartes ·
- Liberté fondamentale ·
- Stage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.