Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 17 septembre 2024, M^me A B demande au tribunal d’annuler les décisions du 11 juillet 2024 par lesquelles le président du conseil départemental de Seine-et-Marne a rejeté ses recours administratifs préalables obligatoires et a maintenu ses décisions refusant d’attribuer à son enfant mineur une carte mobilité inclusion portant la mention « invalidité et priorité » et une autre portant la mention « stationnement ».

Par une ordonnance datée du 25 novembre 2024, la présidente du tribunal administratif de Melun a renvoyé au pôle social du tribunal judiciaire de Melun les conclusions de la requête de M^me B dirigées contre le refus d’attribution de la carte mobilité inclusion mention « priorité et invalidité ».

Par un mémoire, enregistré le 12 mars 2025, M^me B se désiste de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents de formation de jugement des tribunaux peuvent, par ordonnance : « 1' Donner acte des désistements ».

2. Il résulte de l’instruction que M^me A B s’est vu opposer par le président du conseil départemental de Seine-et-Marne deux décisions de rejet de ses recours administratifs préalables obligatoires dirigés contre les décisions initiales de refus d’attribution à son enfant mineur, M. C né le 18 septembre 2020, d’une carte mobilité inclusion portant la mention « invalidité et priorité » et d’une carte mobilité inclusion portant la mention « stationnement ».

3. Par la requête susvisée, M^me B demande l’annulation de ces décisions. Par ordonnance datée du 25 novembre 2024, la présidente du tribunal administratif de Melun a renvoyé au pôle social du tribunal judiciaire de Melun les conclusions de la requête de

M^me B dirigées contre le refus d’attribution de la carte mobilité inclusion mention « priorité et invalidité ».

4. Par l’acte du 12 mars 2025 visé ci-dessus, M^me B déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple et rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement du surplus des conclusions de la requête de M^me B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me A B et au département de Seine-et-Marne.

Copie en sera adressée à la Maison départementale des personnes handicapées de Seine-et-Marne.

Fait à Melun le 12 mars 2025.

Le président

Signé : C. Freydefont

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,