Rejet 22 août 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 22 août 2025, n° 2505028 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2505028 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 8 septembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 10 avril 2025, Mme B A, représentée par Me Smeth, demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d’enjoindre à préfet du Val-de-Marne de lui donner un rendez-vous afin de déposer sa demande d’admission exceptionnelle au séjour au titre du travail, dans un délai de quinze jours suivant la notification de l’ordonnance à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;
2°) de mettre à la charge de l’État une somme de 1 200 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Mme A soutient que :
— elle est entrée en France le 12 juin 2017 sous couvert d’un visa de long séjour portant la mention « étudiant » ; elle justifie d’une forte intégration professionnelle sur le territoire français depuis 2021, en étant titulaire d’un contrat de travail à durée indéterminée en qualité de technicienne de fabrication ; le 14 août 2024, elle a déposé une demande de rendez-vous en préfecture pour régulariser sa situation ; elle n’a pas obtenu de réponse en dépit de ses relances ;
— la condition d’urgence est remplie, eu égard au délai écoulé depuis le 14 août 2024, de son maintien en situation irrégulière, du risque qu’elle encourt d’être éloignée du territoire, alors qu’elle remplit les conditions pour être admise au séjour au titre de son intégration professionnelle ;
— la mesure sollicitée est utile compte tenu des dysfonctionnements de l’administration ;
— elle ne fait obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
— le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision ». Aux termes de l’article L. 522-3 du même code : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1. ».
2. Aux termes de l’article R. 431-12 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « L’étranger admis à souscrire une demande de délivrance ou de renouvellement de titre de séjour se voit remettre un récépissé qui autorise sa présence sur le territoire pour la durée qu’il précise. () ».
3. Eu égard aux conséquences qu’a sur la situation d’un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l’enregistrement de sa demande et au droit qu’il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l’autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l’enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable.
4. Lorsque le rendez-vous ne peut être demandé qu’après avoir procédé en ligne à des formalités préalables, il résulte de ce qui vient d’être dit que si l’étranger établit n’avoir pu les accomplir, notamment lorsque le site ne permet pas de sélectionner la catégorie de titre à laquelle la demande doit être rattachée, ce dysfonctionnement ayant été constaté à l’occasion de plusieurs tentatives n’ayant pas été effectuées la même semaine, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu’il fixe, une date de rendez-vous. Il appartient alors au juge des référés d’apprécier et de motiver l’urgence compte tenu de l’incidence immédiate du dysfonctionnement sur la situation concrète de l’intéressé. La condition d’urgence est ainsi en principe constatée dans le cas d’une demande de renouvellement d’un titre de séjour. Dans les autres cas, il appartient au requérant de justifier de circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui d’obtenir rapidement ce rendez-vous. Si la situation de l’étranger le justifie, le juge peut préciser le délai maximal dans lequel celui-ci doit avoir lieu. Il fixe un délai bref en cas d’urgence particulière.
5. En l’espèce, si elle soutient qu’elle tente vainement depuis le 14 août 2024 d’obtenir un rendez-vous en préfecture pour déposer une première demande d’admission exceptionnelle au séjour Mme A, qui déclare disposer d’un contrat de travail à durée indéterminée depuis deux ans, se borne à invoquer des conséquences sur sa situation en des termes extrêmement généraux et imprécis, qui ne permettent pas de caractériser la nécessité pour elle d’obtenir rapidement un rendez-vous. Dans ces conditions, Mme A ne saurait être regardée comme justifiant d’une situation d’urgence et il y a en conséquence lieu de rejeter pour ce motif les conclusions aux fins d’injonction et d’astreinte qu’elle présente.
6. Les dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce qu’il soit fait droit aux conclusions que Mme A présente sur leur fondement à l’encontre de l’Etat qui n’est pas la partie perdante dans la présente instance.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.
Fait à Melun, le 22 août 2025.
La juge des référés,
Signé : C. Ledamoisel
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Suspension ·
- Renouvellement ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Activité ·
- Ressortissant ·
- Étranger ·
- Urgence
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Maire ·
- Maladie professionnelle ·
- Fonction publique ·
- Exécution ·
- Référé-suspension ·
- Légalité ·
- Service
- Tribunaux administratifs ·
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Admission exceptionnelle ·
- Territoire français ·
- Aide juridictionnelle ·
- Rejet ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Compétence du tribunal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Éloignement ·
- Administration ·
- Document administratif ·
- Public ·
- Copie ·
- Cada ·
- Commissaire de justice ·
- Excès de pouvoir ·
- Réserve
- Justice administrative ·
- Ville ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Recette ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Donner acte ·
- Expédition ·
- Ordonnance
- Territoire français ·
- Enfant ·
- Liberté fondamentale ·
- Détournement de pouvoir ·
- Justice administrative ·
- Convention européenne ·
- Obligation ·
- Sauvegarde ·
- Commissaire de justice ·
- Cellule
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Colloque ·
- Université ·
- Site internet ·
- Suppression ·
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Communication ·
- Document administratif ·
- Site
- Territoire français ·
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Justice administrative ·
- Liberté fondamentale ·
- Destination ·
- Convention européenne ·
- Étranger ·
- Bénéfice ·
- Protection
- Naturalisation ·
- Délai ·
- Demande ·
- Justice administrative ·
- Décret ·
- Commissaire de justice ·
- Traduction ·
- Excès de pouvoir ·
- Message ·
- Apostille
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expert ·
- Habitation ·
- Sécurité ·
- Justice administrative ·
- Bâtiment ·
- Construction ·
- Débours ·
- Immeuble ·
- Mission ·
- Désignation
- Justice administrative ·
- Résidence ·
- Certificat ·
- Étranger ·
- Renouvellement ·
- Suspension ·
- Carte de séjour ·
- Ressortissant ·
- Urgence ·
- Juge des référés
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Vie privée ·
- Titre ·
- Injonction ·
- Autorisation provisoire ·
- Donner acte ·
- Décision implicite
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.