Rejet 5 août 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 5 août 2025, n° 2511119 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2511119 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 8 septembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 2 août 2025, Mme A B demande au juge des référés :
1°) d’enjoindre au préfet du Val-de-Marne de lui accorder un rendez-vous en vue du dépôt de sa demande de titre de séjour, dans le délai de quinze jours à compter de l’ordonnance à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Elle soutient :
— que la condition d’urgence est constituée dès lors que la situation la maintient en situation irrégulière, alors même que ses attaches familiales sont en France ;
— que la mesure revêt un caractère utile pour régulariser sa situation administrative et ne fait obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
— le code des relations entre le public et l’administration ;
— le code de justice administrative.
La présidente du Tribunal a désigné M. Combes, vice-président, pour statuer en tant que juge des référés en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ». Et aux termes de l’article L. 522-3 du même code : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1 ».
2. Aucune disposition législative ou réglementaire, ni aucun principe ne fixe de délai déterminé dans lequel l’autorité administrative serait tenue de recevoir un étranger ayant demandé à se présenter en préfecture pour y déposer sa demande de titre de séjour. Toutefois, eu égard aux conséquences qu’a sur la situation de l’étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l’enregistrement de sa demande, et au droit qu’il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l’autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l’enregistrement de sa demande dans un délai raisonnable.
3. Il résulte de l’instruction que Mme A B, ressortissante gambienne née en 1991, qui est entrée en 2018 sur le territoire français, a tenté sans succès de solliciter par message électronique un rendez-vous en vue du dépôt d’une demande d’admission exceptionnelle au séjour le 10 septembre 2024, et a envoyé des courriers de relance à ce titre les 10 mai et 29 juillet 2025. Toutefois, la requérante, qui s’est maintenue en situation irrégulière en France pendant plus de six ans avant de solliciter un premier rendez-vous en préfecture, ne produit aucune pièce sur les ressources de son foyer, alors même qu’elle précise que son époux travaille en qualité d’ouvrier du bâtiment. Elle ne démontre ainsi pas l’urgence qui s’attacherait à ce que sa situation soit examinée par l’administration, et le cas échéant régularisée, dans des délais brefs.
4. Par conséquent, la condition d’urgence prévue par les dispositions précitée n’est pas satisfaite, de sorte que les conclusions aux fins d’injonction de la requête, de même que celles présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, doivent être rejetées.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A B.
Le juge des référés,
Signé : R. Combes
La République mande et ordonne au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Recours administratif ·
- Solidarité ·
- Revenu ·
- Dette ·
- Pièces ·
- Commissaire de justice ·
- Action sociale ·
- Prime ·
- Délai
- Allocations familiales ·
- Justice administrative ·
- Recours administratif ·
- Prime ·
- Solidarité ·
- Revenu ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Activité ·
- Désistement
- Police nationale ·
- Cycle ·
- Décision implicite ·
- Vacation ·
- Fonctionnaire ·
- Temps de travail ·
- Crédit ·
- Justice administrative ·
- Organisation du travail ·
- Décret
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Déchet ·
- Délibération ·
- Conseil municipal ·
- Enlèvement ·
- Police ·
- Maire ·
- Collectivités territoriales ·
- Environnement ·
- Tarification ·
- Commune
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Turquie ·
- Départ volontaire ·
- Délai ·
- Pays ·
- Demande ·
- Autorisation provisoire ·
- Maintien
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Juridiction administrative ·
- Conseil d'etat ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administration ·
- La réunion ·
- Rejet ·
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Rétroactivité ·
- Agent public ·
- Ressources humaines ·
- Demande ·
- Service
- Droit de préemption ·
- Justice administrative ·
- Aliéner ·
- Urbanisme ·
- Commune ·
- Parcelle ·
- Légalité ·
- Suspension ·
- Intention ·
- Urgence
- Mayotte ·
- Renouvellement ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Enregistrement ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Titre ·
- Décision administrative préalable ·
- Étranger
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Fermeture administrative ·
- Maire ·
- Décision implicite ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Police sanitaire
- Justice administrative ·
- Isolement ·
- Communication audiovisuelle ·
- Moyen de communication ·
- Centre pénitentiaire ·
- Garde des sceaux ·
- Légalité ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Référé
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Données médicales ·
- Communauté de communes ·
- Médecin ·
- Commissaire de justice ·
- Employeur ·
- Liberté fondamentale ·
- Liberté
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.