Rejet 14 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 14 janv. 2026, n° 2517291 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2517291 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 22 janvier 2026 |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 27 novembre 2025, M. A… B…, représenté par Me Mohamed, demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d’ordonner au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer un rendez-vous afin qu’il puisse demander le renouvellement de son récépissé dans le délai d’un mois, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;
2°) de mettre à la charge du préfet du Val-de-Marne la somme de 1 200 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Il soutient que, de nationalité tunisienne, il est en France depuis plus de 10 ans, qu’il a demandé le 7 octobre 2024 un rendez-vous au préfet du Val-de-Marne afin de solliciter son admission exceptionnelle au séjour sur le fondement de la vie privée et familiale, car il est marié avec une personne en situation régulière, et travaille aussi comme couvreur, que la condition d’urgence est satisfaite car le silence de l’administration remet en cause son intégration professionnelle et familiale et que la mesure sollicitée est utile et ne fait obstacle à aucune décision administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal administratif de Melun a désigné M. Aymard, vice-président, pour statuer en tant que juge des référés en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
M. B…, se disant ressortissant tunisien né le 31 mars 1988 à Teboulba (Gouvernorat de Monastir), indique avoir sollicité, le 7 octobre 2024, du préfet du Val-de-Marne un rendez-vous en vue de solliciter son admission exceptionnelle au séjour sur le fondement de la vie privée et familiale et du travail. Il soutient avoir voulu faire valoir son mariage avec une compatriote en situation régulière et un travail de couvreur avec la société « Ameline » de Boissy-Saint-Léger (Val-de-Marne). M. B… n’a reçu aucune réponse à sa demande. Par une requête enregistrée le 27 novembre 2025, il demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer un rendez-vous afin qu’il puisse demander le renouvellement de son récépissé dans le délai d’un mois.
Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence, et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ». L’article L. 522-3 du même code dispose : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1 ».
Eu égard aux conséquences qu’a sur la situation d’un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l’enregistrement de sa demande et au droit qu’il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l’autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l’enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable. Lorsque le rendez-vous ne peut être demandé qu’après avoir procédé en ligne à des formalités préalables, il résulte de ce qui vient d’être dit que si l’étranger établit n’avoir pu les accomplir, notamment lorsque le site ne permet pas de sélectionner la catégorie de titre à laquelle la demande doit être rattachée, ce dysfonctionnement ayant été constaté à l’occasion de plusieurs tentatives n’ayant pas été effectuées la même semaine, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu’il fixe, une date de rendez-vous. Il appartient alors au juge des référés d’apprécier et de motiver l’urgence compte tenu de l’incidence immédiate du dysfonctionnement sur la situation concrète de l’intéressé. La condition d’urgence est ainsi en principe constatée dans le cas d’une demande de renouvellement d’un titre de séjour. Dans les autres cas, il appartient au requérant de justifier de circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui d’obtenir rapidement ce rendez-vous. Si la situation de l’étranger le justifie, le juge peut préciser le délai maximal dans lequel celui-ci doit avoir lieu. Il fixe un délai bref en cas d’urgence particulière.
En l’espèce, M. B… ne peut se prévaloir d’aucune circonstance particulière propre à rendre nécessaire l’obtention en urgence d’un rendez-vous en préfecture pour y effectuer le dépôt de sa demande de titre de séjour dès lors qu’il ne prise ni la date ni les conditions de son entrée sur le territoire, ni même d’ailleurs son identité, qu’il n’établit aucune vie privée et familiale avec la personne qu’il présente comme son épouse et que, s’il indique travailler, c’est sans disposer d’une autorisation de travail.
Par suite, la condition d’urgence n’est pas remplie et il y a lieu de faire application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative et de rejeter la demande de M. B….
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B… et au préfet du Val-de-Marne.
Le juge des référés,
Signé : M. Aymard
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Tribunaux administratifs ·
- Délai ·
- Donner acte ·
- Confirmation ·
- Sociétés ·
- Maintien ·
- Énergie
- Justice administrative ·
- Délai ·
- Commissaire de justice ·
- Formulaire ·
- Régularisation ·
- Adresses ·
- Insuffisance de motivation ·
- Auteur ·
- Défaut ·
- Terme
- Marches ·
- Technique ·
- Justice administrative ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Capacité ·
- Global ·
- Commande publique ·
- Centre hospitalier ·
- Compétence ·
- Candidat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Recrutement ·
- Armée de terre ·
- Défense ·
- Candidat ·
- Secret ·
- Volontariat ·
- Commissaire de justice ·
- Militaire ·
- Libertés publiques ·
- Poste
- Justice administrative ·
- Permis de construire ·
- Urbanisme ·
- Construction ·
- Affichage ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Sérieux ·
- Maire ·
- Mur de soutènement
- Justice administrative ·
- Permis de construire ·
- Urbanisme ·
- Recours contentieux ·
- Commissaire de justice ·
- Affichage ·
- Aquifère ·
- Espèces protégées ·
- Maire ·
- Tiers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Directeur général ·
- Courriel ·
- Vice de forme ·
- Ressources humaines ·
- Justice administrative ·
- Retraite ·
- Agence ·
- Collectivités territoriales ·
- Annulation ·
- Détournement de pouvoir
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Juge des référés ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Décision administrative préalable ·
- Bénéfice ·
- Réserve ·
- Police
- Justice administrative ·
- Droit au logement ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale ·
- Atteinte ·
- Médiation ·
- Liberté ·
- État
Sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Enfant ·
- Convention internationale ·
- Justice administrative ·
- Illégalité ·
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Ordre ·
- Portée ·
- Juridiction administrative ·
- Employeur ·
- Obligations de sécurité ·
- Licenciement pour faute ·
- Mise à pied ·
- Droit commun
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Juge des référés ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté de religion ·
- Délai ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.