Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montpellier, 18 sept. 2025, n° 2506732 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montpellier |
| Numéro : | 2506732 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 20 septembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 18 septembre 2025, la commune de Saint-Chinian (Hérault) représentée par son maire en exercice par Me Pailles, avocate membre de la société civile professionnelle (SCP) HGetC, demande au juge des référés de désigner un expert afin d’examiner les immeubles cadastrés AB 236, AB 695, AB 231 et AB 237, situés 17 rue des Marrières et 13, rue du Four Grand sur son territoire, de constater les désordres les affectant et de préciser les mesures de nature à mettre fin au danger.
Elle soutient que ces immeubles présentent un risque d’effondrement.
Vu :
— les autres pièces du dossier ;
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation ;
— le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Franck Thévenet, vice-président, comme juge des référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. » Aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1. ». Aux termes de l’article R. 531-1 du même code : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. () ».
2. Il résulte de l’instruction que les immeubles cadastrés AB 236, AB 695, AB 231 et AB 237, situés 17 rue des Marrières et 13, rue du Four Grand sur le territoire de la commune de Saint-Chinian et appartenant à M. D A, présentent des désordres susceptibles de constituer un risque pour la sécurité publique. Par suite, il y a lieu d’ordonner les constatations matérielles demandées par la commune de Saint-Chinian en désignant à cet effet un expert qui, après s’être rendu sur les lieux, devra exécuter la mission telle que précisé au dispositif de la présente ordonnance.
O R D O N N E :
Article 1er : M. C B est désigné comme expert avec pour mission de :
* se rendre sur les lieux, examiner les immeubles cadastrés AB 236, AB 695, AB 231 et AB 237, situés 17 rue des Marrières et 13, rue du Four Grand sur le territoire de la commune de Saint-Chinian, en constater l’état ;
* préciser s’il existe un péril grave et imminent pour la sécurité publique ;
* déterminer les mesures de nature à mettre fin à l’imminence du péril éventuellement constaté.
Article 2 : Après avoir prêté serment, l’expert accomplira la mission définie à l’article 1er dans les conditions prévues par les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative. Il ne pourra recourir à un sapiteur sans l’autorisation préalable du président du tribunal administratif.
Article 3 : L’expert déposera son rapport global par voie électronique au greffe du tribunal administratif, dans les meilleurs délais. Un exemplaire de ce rapport global sera notifié par l’expert à la commune de Saint-Chinian et la seule partie du rapport le concernant à chacun des défendeurs. Avec leur accord, cette notification peut s’opérer sous forme électronique. L’expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par les parties.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Saint-Chinian, à M. D A et à l’expert.
Fait à Montpellier, le 18 septembre 2025
Le juge des référés,
F. Thévenet
La République mande et ordonne au préfet de l’Hérault, en ce qui le concerne, et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 18 septembre 2025
La greffière,
E. Folio
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- L'etat ·
- Médiation ·
- Habitation ·
- Carence ·
- Commission ·
- Trouble ·
- Construction ·
- Logement social ·
- Injonction
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Autorisation provisoire ·
- Système d'information ·
- Acte ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit commun ·
- Territoire français ·
- Pourvoir
- Métropole ·
- Justice administrative ·
- Droit de préemption ·
- Urbanisme ·
- Légalité ·
- Sociétés ·
- Urgence ·
- Sérieux ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urbanisme ·
- Permis d'aménager ·
- Commune ·
- Plan ·
- Sécurité publique ·
- Justice administrative ·
- Salubrité ·
- Maire ·
- Règlement ·
- Eau potable
- Corse ·
- Pépinière ·
- Organisme nuisible ·
- Union européenne ·
- Règlement (ue) ·
- Plantation ·
- Justice administrative ·
- Illégalité ·
- Parlement européen ·
- Parlement
- Justice administrative ·
- Emploi ·
- Autorisation de travail ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Rémunération ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Carte de séjour ·
- Code du travail
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Poste ·
- Sanction disciplinaire ·
- Avertissement ·
- Agent public ·
- Fonction publique ·
- Commissaire de justice ·
- Fonctionnaire ·
- Sociétés ·
- Devoir de réserve
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Légalité ·
- Exécution ·
- Agrément ·
- Commissaire de justice ·
- Action sociale ·
- Sérieux
- Mobilité ·
- Personnes ·
- Adulte ·
- Cartes ·
- Handicapé ·
- Action sociale ·
- Sécurité sociale ·
- Justice administrative ·
- Autonomie ·
- Allocation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Délibération ·
- Conseil municipal ·
- Droit de préemption ·
- Suspension ·
- Urbanisme ·
- Urgence ·
- Parcelle ·
- Légalité
- Justice administrative ·
- Service ·
- Fonctionnaire ·
- Maire ·
- Commune ·
- Congé de maladie ·
- Fonction publique hospitalière ·
- Fonction publique territoriale ·
- Cimetière ·
- Arrêt de travail
- Liberté fondamentale ·
- Police ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Asile ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Vie privée ·
- Homme ·
- Atteinte disproportionnée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.