Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montpellier, 30 avr. 2026, n° 2603495 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montpellier |
| Numéro : | 2603495 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 27 avril 2026, la société publique locale (SPL) Territoire 34, représentée par Me David, avocate, membre de la société d’exercice libéral à responsabilité limitée (SELARL) BCCL avocats, demande au juge des référés de prescrire une expertise aux fins de constater l’état initial des propriétés cadastrées BC 217, 218, 221, 2222 et 288, susceptibles d’être affectées par les travaux de démolition et de réhabilitation des immeubles situés 8, place Saint Paul et 32, rue des Calquières, sur le territoire de la commune de Clermont-l’Hérault (34800).
Elle soutient que la mesure est utile pour constater l’état des immeubles avant, pendant et après les opérations de démolition et de réhabilitation.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Thévenet, vice-président, comme juge des référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 531-1 du code de justice administrative : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. (…) ». Aux termes de l’article R. 532-1-1 du même code, il peut « charger un expert de procéder, lors de l’exécution de travaux publics, à toutes constatations relatives à l’état des immeubles susceptibles d’être affectés par des dommages puis, le cas échéant, aux causes et à l’étendue des dommages qui surviendraient effectivement pendant la durée d’exécution des travaux. (…) ».
2. Il résulte de l’instruction que les travaux de démolition et de réhabilitation des immeubles situés 8, place Saint Paul et 32, rue des Calquières, sur le territoire de la commune de Clermont-l’Hérault sont susceptibles d’affecter les immeubles cadastrés BC 217, 218, 221, 2222 et 288. Ainsi, la demande de la SPL Territoire 34 apparaît utile pour permettre éventuellement aux parties de faire valoir leurs droits, sans préjuger de l’existence et de l’étendue de ceux-ci. Par suite, il y a lieu de faire droit et de fixer la mission de l’expert comme il est précisé au dispositif de la présente ordonnance.
O R D O N N E :
Article 1er : M. H… J… est désigné comme expert avec pour mission de :
prendre connaissance du projet de démolition et de réhabilitation des immeubles cadastrés BC n°219 et 220 situés 32, rue des Calquières et 8, place Saint Paul, sur le territoire de la commune de Clermont-l’Hérault ;
se rendre sur les lieux pour constater et décrire avec précision l’état des immeubles cadastrés BC 217, 218, 221, 2222 et 288, 351 susceptibles d’être affectés par cette démolition et cette réhabilitation ;
déterminer, le cas échéant, les causes et l’étendue des dommages qui seraient susceptibles de survenir à ces immeubles pendant la durée d’exécution des travaux de démolition et de réhabilitation ;
de préciser la nature et le coût des travaux nécessaires pour remédier aux éventuels désordres en lien direct avec les travaux réalisés.
L’expert pourra entendre tous sachants, se faire communiquer tous documents et renseignements, faire toutes constatations ou vérifications propres à faciliter l’accomplissement de sa mission et éclairer le tribunal administratif.
Article 2 : Après avoir prêté serment, l’expert accomplira la mission définie à l’article 1er dans les conditions prévues par les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative. Il ne pourra recourir à un sapiteur sans l’autorisation préalable du président du tribunal administratif.
Article 3 : L’expert déposera son rapport global par voie électronique au greffe du tribunal administratif, dans les meilleurs délais. Un exemplaire de ce rapport global sera notifié par l’expert à la SPL Territoire 34 et la seule partie du rapport le concernant à chacun des défendeurs. Avec leur accord, cette notification peut s’opérer sous forme électronique. L’expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par les parties.
Article 4 : Les frais de l’expertise seront mis à la charge de la ou des parties désignées dans l’ordonnance par laquelle le président du tribunal liquidera et taxera les frais et honoraires.
Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée à la société publique locale Territoire 34, à la société par actions simplifiée Adicia Groupe, à M. L… C…, à M. K… F…, à Mme E… B…, à Mme I… G…, à M. A… D…, à la société à responsabilité limitée Lebunetel et associés et à l’expert.
Fait à Montpellier, le 30 avril 2026
Le juge des référés,
F. Thévenet
La République mande et ordonne à la préfète de l’Hérault, en ce qui la concerne, et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 30 avril 2026
La greffière,
E. Folio
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Isolement ·
- Centre pénitentiaire ·
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Établissement ·
- Prise d'otage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Garde des sceaux ·
- Prolongation ·
- Légalité
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Plateforme ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Commissaire de justice ·
- Terme ·
- Mesures d'urgence ·
- Comptabilité générale ·
- Demande
- Enfant ·
- Famille ·
- Justice administrative ·
- Education ·
- Urgence ·
- Enseignement ·
- Autorisation ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Suspension
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Territoire français ·
- Séjour des étrangers ·
- Liberté fondamentale ·
- Interdiction ·
- Sauvegarde ·
- Réfugiés ·
- Vie privée ·
- Durée
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Départ volontaire ·
- Union européenne ·
- Liberté fondamentale ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Délai ·
- Pays
- Diplôme ·
- Spécialité ·
- Formation spécialisée ·
- Médecine ·
- Stage ·
- Fonction publique hospitalière ·
- Enseignement ·
- Union européenne ·
- Etats membres ·
- Cliniques
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Homme ·
- Suspension ·
- Maire ·
- Salubrité ·
- Domaine public ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Urgence
- Justice administrative ·
- Concours ·
- Candidat ·
- Jury ·
- Commissaire de justice ·
- Liste ·
- Hôpitaux ·
- Fonction publique hospitalière ·
- Délibération ·
- Annulation
- Location ·
- Autorisation ·
- Logement ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Etablissement public ·
- Légalité externe ·
- Inopérant ·
- Habitation ·
- Construction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Admission exceptionnelle ·
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Destination ·
- Vie privée ·
- Carte de séjour ·
- Territoire français ·
- Commissaire de justice
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Justice administrative ·
- Légalité externe ·
- Vie privée ·
- Pays ·
- Autorisation de travail ·
- Ressortissant ·
- Carte de séjour
- Véhicule ·
- Commune ·
- Police municipale ·
- Destruction ·
- Justice administrative ·
- Police judiciaire ·
- Route ·
- Mainlevée ·
- Immatriculation ·
- Sécurité routière
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.