Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montpellier, 7 mai 2026, n° 2603847 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montpellier |
| Numéro : | 2603847 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 22 mai 2026 |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 7 mai 2026, la commune de Castelnaudary (Aude) demande au juge des référés, en application de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, de désigner un expert en vue d’examiner l’état de l’immeuble situé 7 place Blaise d’Auriol / rue de la Baffe, sur une propriété cadastrée section AH, parcelle n° 547, et de déterminer les mesures indispensables à prendre pour faire cesser l’imminence du danger éventuellement constaté.
Elle soutient que la façade est dans un état de dégradation avancée qui menace la stabilité globale de l’immeuble.
Vu les pièces jointes à la requête.
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné Mme Fabienne Corneloup, vice-présidente, comme juge des référés.
Considérant ce qui suit :
1. D’une part, aux termes du premier alinéa de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. ».
2. D’autre part, selon l’article R. 511-2 du même code : « Lorsque l’autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d’un expert en vertu de l’article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l’article R. 556-1 du même code » en vertu duquel le juge administratif statue alors suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1 dudit code. Aux termes de cet article : « s’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. (…) ».
3. Il ressort des termes de la requête que l’immeuble appartenant au syndicat des copropriétaire du 7 place Blaise d’Auriol, situé 7 place Blaise d’Auriol / rue de la Baffe à Castelnaudary, présente des désordres structurels qui sont susceptibles de constituer un risque pour la sécurité publique. Il apparaît dès lors utile d’ordonner les constatations matérielles demandées par la commune de Castelnaudary en désignant à cet effet un expert qui, dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation, devra exécuter la mission dans les conditions prévues par les dispositions susvisées de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation et reprises à l’article 1er de la présente ordonnance.
ORDONNE
Article 1er : M. A… B… est désigné en qualité d’expert. Il aura pour mission :
dans les vingt-quatre heures suivant l’intervention de la présente ordonnance, d’examiner la construction située 7 place Blaise d’Auriol / rue de la Baffe à Castelnaudary, sur la propriété cadastrée section AH, parcelle n° 547, et en constater l’état ;
de préciser s’il existe un danger imminent pour la sécurité publique ;
de dresser constat de l’état des bâtiments susceptibles d’être affectés par le danger ;
de déterminer les mesures de nature à mettre fin à l’imminence du danger éventuellement constaté.
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative.
Article 3 : L’expert déposera son rapport au greffe du tribunal par voie électronique dans les conditions prévues à l’article R. 621-6-5 du code de justice administrative et en notifiera copie aux parties intéressées. Avec l’accord des parties, cette notification pourra s’opérer dans les conditions prévues à l’article R. 621-7-3 du même code.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Castelnaudary et à l’expert.
Copie en sera adressée pour avis au syndicat des copropriétaire du 7 place Blaise d’Auriol.
Fait à Montpellier, le 7 mai 2026.
La juge des référés,
F. Corneloup
La République mande et ordonne au préfet de l’Aude en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 7 mai 2026,
L’attaché,
Médéric Arias
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Centre hospitalier ·
- Acheteur ·
- Justice administrative ·
- Différend ·
- Marches ·
- Juge des référés ·
- Facture ·
- Provision ·
- Réclamation ·
- Stipulation
- Erreur de droit ·
- Territoire français ·
- Côte d'ivoire ·
- Justice administrative ·
- Insuffisance de motivation ·
- Commissaire de justice ·
- Manifeste ·
- Attaque ·
- Étranger ·
- Éloignement
- Règlement (ue) ·
- Manquement grave ·
- Exercice financier ·
- Demande d'aide ·
- Règlement délégué ·
- Stock ·
- Vignoble ·
- Déclaration ·
- Sanction ·
- Règlement d'exécution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Communauté d’agglomération ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Désistement ·
- Confirmation ·
- Maintien ·
- Informatique ·
- Consultation ·
- Électronique
- Fonctionnaire ·
- Ville ·
- Prime ·
- Part ·
- Montant ·
- Décret ·
- Fonction publique ·
- Délibération ·
- Collectivités territoriales ·
- Professionnel
- Ressortissant ·
- Territoire français ·
- Accord ·
- Pays ·
- Titre ·
- Justice administrative ·
- Interdiction ·
- Admission exceptionnelle ·
- Refus ·
- Tiré
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Recours administratif ·
- Justice administrative ·
- Habitat ·
- Décision implicite ·
- Agence ·
- Légalité externe ·
- Recours gracieux ·
- Commissaire de justice ·
- Biodiversité ·
- Légalité
- Justice administrative ·
- Expert ·
- Débours ·
- Immeuble ·
- Mission ·
- Commune ·
- Maire ·
- Vacation ·
- Juge des référés ·
- Ville
- Mobilité ·
- Cartes ·
- Personnes ·
- Autonomie ·
- Mentions ·
- Action sociale ·
- Périmètre ·
- Justice administrative ·
- Aide technique ·
- Recours administratif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques ·
- Bretagne ·
- Procédures fiscales ·
- Département ·
- Réclamation ·
- Livre ·
- Tribunal compétent ·
- Délai
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux administratifs ·
- Mandataire ·
- Refus ·
- Irrecevabilité ·
- Auteur ·
- Visa ·
- Mère ·
- Algérie
- Turquie ·
- Liberté fondamentale ·
- Apatride ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Réfugiés ·
- Droit d'asile ·
- Pays ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.