Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montreuil, 30 déc. 2024, n° 2418440 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montreuil |
| Numéro : | 2418440 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Versailles |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Sur les parties
| Parties : | société par actions simplifiée à associé unique AM |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 24 décembre 2024, la société par actions simplifiée à associé unique AM, représentée par Me Bataille, demande au Tribunal :
1°) d’annuler la décision du 24 octobre 2024 par laquelle le ministre de l’intérieur a prononcé à son encontre une amende administrative d’un montant de 143 500 euros sur le fondement de l’article L. 8253-1 du code du travail et le titre de perception émis le 30 octobre 2024 tendant au recouvrement de cette amende ou, à défaut, d’en réduire son montant ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code du travail ;
— le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes du premier alinéa de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente ».
2. Aux termes de l’article R. 312-16 du même code : « Les contestations relatives à l’amende administrative instituée par l’article L. 8253-1 du code du travail sont portées devant le tribunal administratif dans le ressort duquel l’infraction a été constatée ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Versailles : () Yvelines () ».
3. Il ressort de la décision attaquée que l’infraction au titre de laquelle a été prononcée la sanction litigieuse a été constatée à La Celle-Saint-Cloud, dans le département des Yvelines. Dans ces conditions, la requête relève de la compétence du Tribunal administratif de Versailles. Il y a donc lieu, par application des dispositions de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, de la transmettre à cette juridiction.
ORDONNE :
Article 1er : Le dossier de la requête de la société par actions simplifiée à associé unique AM est transmis au Tribunal administratif de Versailles.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société par actions simplifiée à associé unique AM et à la présidente du Tribunal administratif de Versailles.
Fait à Montreuil, le 30 décembre 2024.
Le premier vice-président,
Signé
P. Le Garzic2/
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Urbanisme ·
- Décentralisation ·
- Aménagement du territoire ·
- Urbanisation ·
- Acte ·
- Dérogation ·
- Droit commun
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Suspension ·
- Titre ·
- Juge des référés ·
- Mentions ·
- Renouvellement ·
- Vie privée ·
- Légalité
- Immigration ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Centre d'accueil ·
- Justice administrative ·
- Recours gracieux ·
- Commissaire de justice ·
- Rejet ·
- Condition ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Départ volontaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Menaces ·
- Durée ·
- Ordre public ·
- Délai
- Gin ·
- Concept ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques ·
- Désistement ·
- Intérêts moratoires ·
- Acte ·
- Tva ·
- Économie
- Justice administrative ·
- Irrecevabilité ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Demande ·
- Reconnaissance ·
- Juridiction ·
- Décision implicite ·
- Auteur ·
- Impossibilité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Technologie ·
- Crédit d'impôt ·
- Recherche ·
- Dépense ·
- Administration ·
- Prestation ·
- Contrats ·
- Désistement ·
- Remboursement ·
- Personnel
- Vie privée ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Protection ·
- Atteinte disproportionnée ·
- Convention internationale ·
- Cartes ·
- Ingérence ·
- Injonction
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Défaut de motivation ·
- Pays ·
- Convention de genève ·
- Tiré ·
- Liberté fondamentale ·
- Police ·
- Destination
Sur les mêmes thèmes • 3
- Publicité ·
- Mobilier ·
- Unité foncière ·
- Commune ·
- Dispositif ·
- Règlement ·
- Propriété privée ·
- Support ·
- Justice administrative ·
- Domaine public
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Accouchement ·
- Visa ·
- Commissaire de justice ·
- Légalité ·
- Recours ·
- État
- Protection fonctionnelle ·
- Finances publiques ·
- Harcèlement moral ·
- Administration ·
- Justice administrative ·
- Refus ·
- L'etat ·
- Honoraires ·
- État ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.