Désistement 13 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montreuil, 13 mars 2025, n° 2306598 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montreuil |
| Numéro : | 2306598 |
| Dispositif : | Désistement d'office |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 25 avril 2023, le fonds Element Global Equity Sanlam Collective Investments Fund, représenté par la société Wtax, demande au tribunal de prononcer la restitution des retenues à la source d’un montant de 175,80 euros prélevées sur les dividendes de source française qui lui ont été distribués au cours de l’année 2019.
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 juin 2023, la directrice chargée de la direction des impôts des non-résidents conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins de restitution des retenues à la source litigieuses, à concurrence de la restitution prononcée en cours d’instance, et au rejet du surplus de la requête.
Par un courrier du 6 juin 2024, le fonds Element Global Equity Sanlam Collective Investments Fund a été invité, en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer le maintien de sa requête dans un délai d’un mois et a été informé qu’à défaut de cette confirmation, il serait réputé s’être désisté de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements () ». Aux termes de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (), peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».
2. Le fonds Element Global Equity Sanlam Collective Investments Fund a été, en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, invité par un courrier du 6 juin 2024, notifié par lettre recommandée avec accusé de réception le 11 juin 2024, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois et informé de ce que, à défaut de confirmation, il serait réputé s’être désisté d’office. Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction dans ce délai, le fonds Element Global Equity Sanlam Collective Investments Fund doit être réputé s’être désisté de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête du fonds Element Global Equity Sanlam Collective Investments Fund.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au fonds Element Global Equity Sanlam Collective Investments Fund et à la directrice chargée de la direction des impôts des non-résidents.
Fait à Montreuil, le 13 mars 2025.
La présidente de la 10ème chambre,
A-S Mach
La République mande et ordonne au ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Haïti ·
- Pays ·
- Justice administrative ·
- Départ volontaire ·
- Interdiction ·
- Liberté fondamentale ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Justice administrative ·
- Médiation ·
- Logement ·
- Habitation ·
- L'etat ·
- Construction ·
- Carence ·
- Commission ·
- Île-de-france ·
- Trouble
- Impôt ·
- Polynésie française ·
- Sociétés ·
- Contribution ·
- Justice administrative ·
- Bénéfice ·
- Industriel ·
- Imposition ·
- Procédures de rectification ·
- Administration
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Métropole ·
- Justice administrative ·
- Ouvrage public ·
- Défaut d'entretien ·
- Centrale ·
- Causalité ·
- Voie publique ·
- Assurance maladie ·
- Maladie ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Maire ·
- Cabinet ·
- Fonction publique ·
- Commissaire de justice ·
- Erreur de droit ·
- Élus ·
- Collaborateur ·
- Politique
- Justice administrative ·
- Autorisation provisoire ·
- Urgence ·
- Renouvellement ·
- Suspension ·
- Cartes ·
- Exécution ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assignation à résidence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Territoire français ·
- Assignation ·
- Aide juridique ·
- Police ·
- Formulaire
- Médecin ·
- Immigration ·
- Pays ·
- Territoire français ·
- Délivrance ·
- Avis ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Santé ·
- Tutelle
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Rejet ·
- Demande ·
- Urgence ·
- Titre ·
- Réfugiés ·
- Aide ·
- Cartes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vie privée ·
- Carte de séjour ·
- Justice administrative ·
- Étranger ·
- Autorisation provisoire ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Atteinte disproportionnée ·
- Aide
- Contribuable ·
- Imposition ·
- Procédures fiscales ·
- Livre ·
- Impôt ·
- Tva ·
- Administration fiscale ·
- Vérificateur ·
- Recouvrement ·
- Vérification
- Amende ·
- Justice administrative ·
- Recouvrement ·
- Tiers détenteur ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure pénale ·
- Route ·
- Terme ·
- Décret ·
- Juridiction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.