Tribunal administratif de Montreuil, 17 mars 2025, n° 2104494

TA Montreuil 6 mars 2020

TA Montreuil 17 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Rejeté
Inexécution de l'injonction
La cour a constaté que le préfet avait attribué un logement à Madame A le 14 février 2020, ce qui signifie que l'injonction a été exécutée et qu'il n'y a donc pas lieu de liquider l'astreinte.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision, le tribunal administratif de Montreuil a été saisi pour vérifier l'exécution d'une injonction faite au préfet de la Seine-Saint-Denis, lui ordonnant de loger Mme C A, sous astreinte de 550 euros par mois. La question juridique posée était de savoir si le préfet avait effectivement exécuté cette injonction. Le tribunal a constaté que le préfet avait attribué un logement à Mme A le 14 février 2020, ce qui signifie que l'injonction avait été exécutée. Par conséquent, le tribunal a décidé qu'il n'y avait pas lieu de liquider l'astreinte prévue par le jugement du 6 mars 2020.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TA Montreuil, 17 mars 2025, n° 2104494
Juridiction :	Tribunal administratif de Montreuil
Numéro :	2104494
Décision précédente :	Tribunal administratif de Montreuil, 6 mars 2020, N° 1907239
Dispositif :	Non-lieu
Date de dernière mise à jour :	17 mars 2026

Sur les parties

Parties :	préfet de la Seine-Saint-Denis

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par un jugement n° 1907239 du 6 mars 2020, le magistrat désigné par le président du Tribunal administratif de Montreuil a enjoint sous astreinte au préfet de la Seine-Saint-Denis d’assurer le logement de M^me C… A… en application de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation.

Par une lettre enregistrée le 29 avril 2020, le préfet de la Seine-Saint-Denis a informé le tribunal de l’attribution d’un logement à M^me A….

Vu :

- le code de la construction et de l’habitation ;

- le code de justice administrative.

La présidente du Tribunal a désigné M. B… Le Garzic pour statuer sur les litiges visés à l’article R. 778-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 778-8 du code de justice administrative : « Lorsque le magistrat désigné par le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cet effet constate, d’office ou sur la saisine du requérant, que l’injonction prononcée n’a pas été exécutée, il procède à la liquidation de l’astreinte en faveur du fonds prévu à l’article L. 300-2 du code de la construction et de l’habitation. Le magistrat désigné par le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cet effet peut statuer par ordonnance, dans les conditions prévues par le chapitre II du titre IV du livre VII du présent code, après avoir invité les parties à présenter leurs observations sur l’exécution de l’injonction prononcée. Il liquide l’astreinte en tenant compte de la période pendant laquelle, postérieurement à l’expiration du délai imparti par le jugement, l’injonction est demeurée inexécutée par le fait de l’administration. Il peut, eu égard aux circonstances de l’espèce, modérer le montant dû par l’Etat voire, à titre exceptionnel, déclarer qu’il n’y a pas lieu de liquider l’astreinte ».

2. En application de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, le magistrat désigné par le président du Tribunal a, par le jugement n° 1907239 du 6 mars 2020, enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis d’assurer le logement de M^me A… et prononcé une astreinte, destinée au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement, de 550 euros par mois de retard à compter du 1er février 2020, à l’encontre de l’Etat si le préfet ne justifiait pas avoir procédé au logement de M^me A….

3. Il résulte de l’instruction que le préfet de la Seine-Saint-Denis avait attribué à M^me A… le 14 février 2020 un appartement de type T3 situé au 6 rue des Mésanges à Neuilly-sur-Marne (93330). Le préfet doit, par suite, être regardé comme ayant exécuté le jugement du 6 mars 2020 à compter de cette date. En conséquence, il n’y a pas lieu de procéder à la liquidation de l’astreinte prévue par ce jugement.

ORDONNE :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de prononcer la liquidation définitive de l’astreinte prononcée par le jugement du 6 mars 2020, au profit du fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me C… A…, au ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation et au préfet de la Seine-Saint-Denis.

Fait à Montreuil, le 17 mars 2025.

Le magistrat désigné,

Signé

P. Le Garzic

La République mande et ordonne au ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation en ce qui concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.