Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nancy, 30 sept. 2025, n° 2502718 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nancy |
| Numéro : | 2502718 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Strasbourg |
| Date de dernière mise à jour : | 25 novembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 24 août 2025, M. B… A… conteste devant le tribunal un titre de perception relatif à des indus de rémunération.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné Mme C… pour mettre en œuvre les dispositions du 1er alinéa de l’article R. 351-3 du code de justice administrative ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente (…) ».
2.
Aux termes de l’article R. 312-12 du code de justice administrative : « Tous les litiges d’ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l’Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d’affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. Si cette décision prononce une nomination ou entraîne un changement d’affectation, la compétence est déterminée par le lieu de la nouvelle affectation. Si cette décision prononce une révocation, une admission à la retraite ou toute autre mesure entraînant une cessation d’activité, ou si elle concerne un ancien fonctionnaire ou agent, ou un fonctionnaire ou un agent sans affectation à la date où a été prise la décision attaquée, la compétence est déterminée par le lieu de la dernière affectation de ce fonctionnaire ou agent. (…) » et aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Nancy : Meurthe-et-Moselle, Meuse, Vosges ; (…) Strasbourg : Moselle (…) ; ».
3.
Il résulte de l’instruction que la dernière affectation de M. A… était au 6ème régiment du matériel – détachement Gresswiller qui se situe dans le département du Bas-Rhin. Par suite, le tribunal administratif de Strasbourg est territorialement compétent pour connaître de la demande de M. A…. Il y a lieu, en conséquence et en application des dispositions précitées, de transmettre à cette juridiction le dossier de la requête de M. A….
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. A… est transmis au tribunal administratif de Strasbourg.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Strasbourg et à M. B… A….
Fait à Nancy, le 30 septembre 2025.
La magistrate désignée,
Aline C…
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Vie privée ·
- Pays ·
- Destination ·
- Titre ·
- Autorisation provisoire ·
- Liberté fondamentale ·
- Délai ·
- Aide juridictionnelle
- Université ·
- Justice administrative ·
- Plateforme ·
- Étudiant ·
- Rejet ·
- Notification ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Désistement
- Préjudice ·
- Maladie professionnelle ·
- Fonctionnaire ·
- L'etat ·
- Service ·
- Justice administrative ·
- Militaire ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Retraite ·
- Expertise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Insuffisance professionnelle ·
- Stage ·
- Illégalité ·
- Stagiaire ·
- Fins ·
- Annulation ·
- Éviction ·
- Conclusion ·
- Faute disciplinaire
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Juridiction administrative ·
- Légalité ·
- Exécution ·
- Sérieux
- Harcèlement moral ·
- Démission ·
- Finances publiques ·
- Fonction publique ·
- Service bancaire ·
- Ressources humaines ·
- Victime ·
- Économie ·
- Congés maladie ·
- Traitement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Illégalité ·
- Départ volontaire ·
- Interdiction ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tiré ·
- Convention européenne
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Étranger ·
- Demande ·
- Délai ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Site internet
- Mayotte ·
- Justice administrative ·
- Éloignement ·
- Autorisation provisoire ·
- Madagascar ·
- Juge des référés ·
- Nationalité française ·
- Urgence ·
- Liberté fondamentale ·
- Certificat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Astreinte ·
- Urgence ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Médiation ·
- Île-de-france ·
- Capacité ·
- Rénovation urbaine ·
- Commission
- Pays ·
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Médecin ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Traitement ·
- Santé ·
- Immigration ·
- Délai
- Crédit d'impôt ·
- Aluminium ·
- Menuiserie ·
- Ouvrage ·
- Interprétation ·
- Administration ·
- Sociétés ·
- Remboursement du crédit ·
- Finances publiques ·
- Finances
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.