Désistement 5 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nantes, 5 sept. 2025, n° 2205252 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nantes |
| Numéro : | 2205252 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Désistement d'office défaut confirm. req. |
| Date de dernière mise à jour : | 9 septembre 2025 |
Sur les parties
| Parties : | département de Maine-et-Loire c/ caisse d'allocations familiales de Maine-et-Loire |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 25 avril 2022, M. A B conteste la décision du 21 mars 2022 par laquelle la présidente du conseil départemental de Maine-et-Loire a rejeté son recours contre la décision de la caisse d’allocations familiales de Maine-et-Loire lui notifiant un indu de revenu de solidarité active (RSA) d’un montant initial de 995 euros ramené à 652,15 euros.
Par un mémoire en défense enregistré le 23 septembre 2022, le département de Maine-et-Loire conclut au rejet de la requête.
Par un courrier adressé le 19 mai 2025, M. B a été invité, sur le fondement des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d’un mois, le maintien de ses conclusions.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () « . Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : » Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. ".
2. Aux termes de l’article R. 611-8-3 du code de justice administrative : « La juridiction peut proposer aux personnes physiques et morales de droit privé non représentées par un avocat, autres que les organismes de droit privé chargés de la gestion permanente d’un service public, d’utiliser le téléservice mentionné à l’article R. 414-2. () La juridiction peut leur adresser par cette application et pour cette instance, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre () ». Aux termes de l’article R. 611-8-6 du même code : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l’adresse choisie par elles () ».
3. En application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, M. B a été invité, par un courrier du tribunal mis à disposition par le biais de l’application « Télérecours citoyens » le 19 mai 2025 et réputé avoir été notifié deux jours ouvrés plus tard en application de l’article R. 611-8-6 du code précité, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois et informé de ce qu’à défaut de confirmation, il serait réputé s’être désisté d’office. Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction dans ce délai, M. B est réputé s’être désisté de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au département de Maine-et-Loire.
Copie en sera adressée à la caisse d’allocations familiales de Maine-et-Loire.
Fait à Nantes, le 5 septembre 2025.
La présidente,
V. GOURMELON
La République mande et ordonne au préfet de Maine-et-Loire en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Garde des sceaux ·
- Justice administrative ·
- Détention ·
- Droits fondamentaux ·
- Commissaire de justice ·
- Centre hospitalier ·
- Centrale ·
- Détenu ·
- Aide ·
- Transfert
- Infraction ·
- Retrait ·
- Permis de conduire ·
- Route ·
- Justice administrative ·
- Information ·
- Amende ·
- Contravention ·
- Mentions ·
- Annulation
- Criminalité organisée ·
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Condition de détention ·
- Centre pénitentiaire ·
- Juge des référés ·
- Aide juridictionnelle ·
- Légalité ·
- Référé ·
- Garde des sceaux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assignation à résidence ·
- Langue ·
- Interprète ·
- Formulaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Aide ·
- Territoire français ·
- Obligation ·
- Aide juridictionnelle
- Justice administrative ·
- Médiation ·
- Irrecevabilité ·
- Commissaire de justice ·
- Commission ·
- Régularisation ·
- Délai ·
- Tribunaux administratifs ·
- Décentralisation ·
- Aménagement du territoire
- Territoire français ·
- Illégalité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Admission exceptionnelle ·
- Vie privée ·
- Pays ·
- Soutenir ·
- Départ volontaire ·
- Justice administrative
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Urgence ·
- Refus ·
- Titre ·
- Juge des référés ·
- Convention internationale ·
- Autorisation provisoire ·
- Liberté fondamentale
- Réunification familiale ·
- Visa ·
- Justice administrative ·
- Ouganda ·
- Jeune ·
- Urgence ·
- Refus ·
- Commission ·
- Recours ·
- Érythrée
- Justice administrative ·
- Recours administratif ·
- Gendarmerie ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Régularisation ·
- Désistement ·
- Logement ·
- L'etat ·
- Annulation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Pays ·
- Commissaire de justice ·
- Erreur de droit ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Destination ·
- Interdit ·
- Justice administrative ·
- Manifeste
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Délai ·
- Titre ·
- Étranger ·
- Juge des référés ·
- Droit d'asile
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Assignation à résidence ·
- Justice administrative ·
- Contrôle ·
- État de santé, ·
- Insuffisance de motivation ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.