Désistement 19 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nantes, 19 mars 2026, n° 2309491 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nantes |
| Numéro : | 2309491 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Désistement d'office |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 1er juillet 2023, Mme A… C… B… demande au tribunal d’annuler la décision du 1er juin 2023 par laquelle la caisse d’allocations familiales de la Loire-Atlantique a rejeté sa demande de remise gracieuse de dette d’un indu d’aide personnalisée au logement d’un montant de 3 517 euros.
Par un mémoire en défense, enregistré le 3 octobre 2025, la caisse d’allocations familiales de la Loire-Atlantique conclut au rejet de la requête.
Par un courrier adressé le 14 octobre 2025, Mme C… B… a été invitée à confirmer, dans un délai d’un mois, que la requête conservait un intérêt pour elle et qu’elle entendait la maintenir et qu’à défaut, les dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative seraient appliquées.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
le code de la construction et de l’habitation ;
le code de la sécurité sociale ;
le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 Donner acte des désistements (…) ». Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».
Aux termes de l’article R. 611-8-3 du code de justice administrative : « I. – La juridiction peut proposer aux personnes physiques et morales de droit privé non représentées par un avocat, autres que les organismes de droit privé chargés de la gestion permanente d’un service public, d’utiliser le téléservice mentionné à l’article R. 414-2. (…) La juridiction peut leur adresser par cette application et pour cette instance, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre (…) ». Aux termes de l’article R. 611-8-6 du même code : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l’adresse choisie par elles (…) ».
En application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, et compte de la circonstance que la dette dont la remise gracieuse était sollicitée était désormais intégralement soldée depuis les mois de juillet 2023 et janvier 2024, Mme C… B… a été invitée, par un courrier de la présidente de la formation de jugement mis à disposition par le biais de l’application « Télérecours citoyens » le 14 octobre 2025 et réputée avoir été notifiée deux jours ouvrés plus tard en application de l’article R. 611-8-6 du code précité, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois et informée de ce qu’à défaut de confirmation, elle serait réputée s’être désistée d’office. Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction dans ce délai, Mme C… B… est réputée s’être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme C… B….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A… C… B… et à la caisse d’allocations familiales de la Loire-Atlantique.
Fait à Nantes, le 19 mars 2026.
La présidente,
M. D…
La République mande et ordonne au ministre de la ville et du logement en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Centre hospitalier ·
- Contrats ·
- Public ·
- Durée ·
- Code du travail ·
- Justice administrative ·
- Santé publique ·
- Concours ·
- Vacant ·
- Indemnité
- Justice administrative ·
- Mayotte ·
- Juge des référés ·
- Liberté fondamentale ·
- Aide juridictionnelle ·
- Urgence ·
- Sauvegarde ·
- Territoire français ·
- Commissaire de justice ·
- Convention européenne
- Police ·
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Autorisation provisoire ·
- Titre ·
- Défaut de motivation ·
- Commissaire de justice ·
- Admission exceptionnelle ·
- Demande ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Police ·
- Juge des référés ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Demande ·
- Désistement ·
- Décision administrative préalable ·
- Renouvellement
- Justice administrative ·
- Communauté de communes ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Décision administrative préalable ·
- Réserve ·
- Défense
- Justice administrative ·
- Désistement ·
- Congé de maladie ·
- Délai ·
- Commissaire de justice ·
- Maintien ·
- Commune ·
- Articulation ·
- Consultation ·
- Délibération
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Étudiant ·
- Diplôme ·
- Région ·
- Licence ·
- Enseignement supérieur ·
- Justice administrative ·
- État de santé, ·
- Formation ·
- Cycle ·
- Université
- Protection fonctionnelle ·
- Justice administrative ·
- Service ·
- Fonctionnaire ·
- Changement d 'affectation ·
- Suspension ·
- Sanction disciplinaire ·
- Demande ·
- Rejet ·
- Diffamation
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Décision implicite ·
- Vie privée ·
- Justice administrative ·
- Autorisation provisoire ·
- Annulation ·
- Titre ·
- Rejet ·
- Administration
Sur les mêmes thèmes • 3
- Centre hospitalier ·
- Justice administrative ·
- Election ·
- Juge des référés ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Résultat ·
- Exécution ·
- Commission ·
- Urgence
- Justice administrative ·
- Handicap ·
- Autonomie ·
- Personnes ·
- Liberté fondamentale ·
- Education ·
- Commission ·
- Élève ·
- Jeune ·
- Action sociale
- Justice administrative ·
- Prolongation ·
- Juge des référés ·
- Attestation ·
- Renouvellement ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Possession ·
- Statuer ·
- Étranger
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.