Désistement 28 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nice, 28 mai 2026, n° 2504192 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nice |
| Numéro : | 2504192 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Désistement d'office |
| Date de dernière mise à jour : | 4 juin 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 15 juillet 2025, Mme A… B… demande au tribunal d’annuler la décision de la caisse d’allocations familiales des Alpes-Maritimes du 21 mai 2025 lui réclamant le reversement d’une somme indue d’allocation de logement familiale d’un montant de 4 155 euros.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / (…) ». Aux termes de l’article R. 611-8-2 de ce code : « Les avocats, les avocats au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation, les administrations de l’Etat, les personnes morales de droit public et les organismes de droit privé chargés de la gestion d’un service public peuvent s’inscrire dans l’application informatique mentionnée à l’article R. 414-1, dans les conditions fixées par l’arrêté prévu à cet article. Toute juridiction peut adresser par le moyen de cette application, à une partie ou à un mandataire ainsi inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier et l’inviter à produire ses mémoires et ses pièces par le même moyen. Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de huit jours à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties ou leur mandataire sont alertés de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l’adresse choisie par eux. Lorsque le juge est tenu, en application d’une disposition législative ou réglementaire, de statuer dans un délai inférieur ou égal à un mois, la communication ou la notification est réputée reçue dès sa mise à disposition dans l’application ». Aux termes de l’article R. 611-8-3 du même code : « La juridiction peut proposer aux personnes physiques et morales de droit privé non représentées par un avocat, autres que les organismes de droit privé chargés de la gestion permanente d’un service public, d’utiliser le téléservice mentionné à l’article R. 414-2. / Lorsque les personnes concernées acceptent, pour une instance donnée, l’usage de cette application, elles doivent, pour l’instance considérée, communiquer leurs mémoires et les pièces qui y sont jointes à la juridiction au moyen du téléservice, sous peine de voir leurs écritures écartées des débats à défaut de régularisation dans un délai imparti par la juridiction. La juridiction peut leur adresser par cette application et pour cette instance, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre. ».
Aux termes de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d’Etat, le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».
Par un courrier 23 avril 2026 pris en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la personne requérante a été invitée à confirmer expressément le maintien de ses conclusions et a été informée de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d’un mois, elle serait réputée s’être désistée d’office. A défaut d’avoir confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois imparti à cet effet, la personne requérante est réputée s’être désistée de sa requête. Ce désistement d’office doit être regardé comme étant pur et simple. Dès lors, il est donné acte de ce désistement d’office, sur le fondement du 1° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’office de Mme B… de sa requête.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A… B… et à la caisse d’allocations familiales des Alpes-Maritimes.
Fait à Nice, le 28 mai 2026.
Le président de la 3ème chambre,
signé
G. Thobaty
La République mande et ordonne à la ministre de la santé, des familles, de l’autonomie et des personnes handicapées en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
.Pour expédition conforme
Pour le greffier en chef,
La greffière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Communauté de communes ·
- Offre ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Commande publique ·
- Marches ·
- Personne publique ·
- Candidat ·
- Manque à gagner ·
- Justice administrative ·
- Éviction
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Allocations familiales ·
- Rapatrié ·
- Réfugiés ·
- Auteur ·
- Dette ·
- Mandataire ·
- Action sociale ·
- Terme
- Île-de-france ·
- Astreinte ·
- Justice administrative ·
- Injonction ·
- Logement ·
- Région ·
- Commissaire de justice ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Tribunaux administratifs
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Illégalité ·
- Départ volontaire ·
- Éloignement ·
- Erreur ·
- Obligation ·
- Justice administrative ·
- Tiré
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Fait ·
- Commissaire de justice ·
- Menaces ·
- Obligation ·
- Ordre public ·
- Mariage
- Calendrier scolaire ·
- Guadeloupe ·
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Vacances ·
- Modification ·
- Illégalité ·
- Education ·
- Recours gracieux ·
- Préjudice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Immigration ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Bénéfice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Entretien ·
- Condition ·
- Justice administrative ·
- Directeur général ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Autorisation provisoire ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Séjour étudiant ·
- Droit au travail ·
- Renouvellement ·
- Titre
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Consultation ·
- Application ·
- Irrecevabilité ·
- Messages électronique ·
- Impossibilité ·
- Communication ·
- Notification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Activité ·
- Sécurité privée ·
- Cartes ·
- Agrément ·
- Conseil ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Fichier ·
- Juge des référés
- Justice administrative ·
- Statuer ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- L'etat ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Injonction ·
- Carte de séjour
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Auteur ·
- Délai ·
- Administration ·
- Légalité ·
- Juridiction ·
- Demande ·
- Droit commun ·
- Renouvellement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.