Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nîmes, 6 mai 2025, n° 2501838 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nîmes |
| Numéro : | 2501838 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Marseille |
| Date de dernière mise à jour : | 10 juillet 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 5 mai 2025, M. B A, représenté par Me Khun-Massot, demande au tribunal :
1°) de renvoyer l’examen de sa requête au tribunal administratif de Marseille ;
2°) d’annuler l’arrêté du 23 avril 2025 par lequel le préfet de Vaucluse l’a obligé à quitter sans délai le territoire français avec interdiction d’y retourner pour une durée d’un an et a fixé le pays de destination ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 1 500 euros à verser à son conseil sur le fondement des dispositions des article L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes du premier alinéa de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président () transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente ». Aux termes de l’article R. 312-8 du même code : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leur pouvoir de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. () ». Aux termes de l’article R. 221-3 de ce code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Marseille : () Bouches-du-Rhône ; ".
2. M. A, qui réside à Marseille dans le département des Bouches-du-Rhône, n’est ni placé en rétention ni assigné à résidence dans le ressort du tribunal administratif de Nîmes. Par suite, en application des dispositions des articles R. 221-3 et R. 312-8 du code de justice administrative, le tribunal administratif de Marseille est territorialement compétent pour connaître de la requête de M. A tendant à l’annulation de l’arrêté du 23 avril 2025 par lequel le préfet de Vaucluse l’a obligé à quitter sans délai le territoire français, lui a interdit d’y retourner pour une durée d’un an et a fixé le pays de destination. Il y a lieu, dès lors, de renvoyer le dossier de la requête de M. A à ce tribunal.
.
ORDONNE :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au tribunal administratif de Marseille.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Marseille et à M. B A.
Fait à Nîmes, le 6 mai 2025.
Le président du tribunal,
Christophe Ciréfice
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Assignation à résidence ·
- Éloignement ·
- Obligation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Département ·
- Jour férié ·
- Assignation ·
- Police
- Justice administrative ·
- Visa ·
- Injonction ·
- Décision implicite ·
- Statuer ·
- Maroc ·
- Annulation ·
- Recours ·
- Commissaire de justice ·
- Conclusion
- Territoire français ·
- Autorisation provisoire ·
- Justice administrative ·
- Délai ·
- Effacement ·
- Système d'information ·
- Interdiction ·
- Pays ·
- Étranger ·
- Liberté fondamentale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Police ·
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Titre ·
- Autorisation provisoire ·
- Délai ·
- Étudiant ·
- Territoire français ·
- Diplôme ·
- Sciences humaines
- Territoire français ·
- Régularisation ·
- Justice administrative ·
- Liberté fondamentale ·
- Erreur ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Ressortissant ·
- Stipulation ·
- Pouvoir
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Territoire français ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Délai ·
- Pouvoir ·
- Juridiction ·
- Personnes ·
- Police
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Médiation ·
- Rénovation urbaine ·
- Capacité ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Urgence ·
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Territoire français ·
- Légalité ·
- Suspension ·
- Composition pénale ·
- Exécution ·
- Autorisation provisoire ·
- Liberté fondamentale ·
- Sérieux
- Pays ·
- Traitement ·
- Illégalité ·
- Médecin ·
- Police ·
- Côte d'ivoire ·
- Liberté fondamentale ·
- Territoire français ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urbanisme ·
- Construction ·
- Commission départementale ·
- Commune ·
- Produit agricole ·
- L'etat ·
- Zone agricole ·
- Maire ·
- Exploitation
- Justice administrative ·
- Université ·
- Médecine ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Sérieux ·
- Principe d'égalité
- Assignation à résidence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Erreur de droit ·
- Territoire français ·
- Représentation ·
- Document d'identité ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.