Rejet 3 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nîmes, 17 févr. 2026, n° 2600724 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nîmes |
| Numéro : | 2600724 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Marseille |
| Date de dernière mise à jour : | 21 février 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une ordonnance du 13 février 2026, enregistrée au greffe du tribunal le même jour, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Marseille a transmis au tribunal, en application de l’article R. 922-5 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, la requête présentée par M. A… C….
Par cette requête, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Marseille le 10 février 2026, M. C… demande au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté du 8 février 2026 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône l’a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination et a prononcé une interdiction de retour d’une durée d’un an à son encontre ;
2°) d’enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de réexaminer sa situation, dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement à intervenir, et de procéder à l’effacement de son inscription dans le fichier SIS, sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;
3°) de mettre à la charge de l’État une somme de 1 500 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu :
- la décision attaquée ;
- les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. B… pour statuer sur les litiges relatifs aux décisions portant mesure d’éloignement des ressortissants étrangers en application du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 922-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « Lorsque le président d’un tribunal administratif ou le magistrat désigné par lui est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’un autre tribunal administratif, il lui transmet le dossier sans délai et par tous moyens, dans les formes prévues au premier alinéa de l’article R. 351-6 du code de justice administrative. ». Aux termes de l’article R. 922-4 de ce code : « Lorsque l’étranger est assigné à résidence en application de l’article L. 731-1, placé ou maintenu en rétention administrative ou détenu au moment de l’introduction de sa requête, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel est situé le lieu d’assignation, de rétention ou de détention (…) ». Aux termes de l’article R. 922-5 du même code : « Lorsque, avant la tenue de l’audience, l’étranger est transféré dans un autre lieu de rétention ou de détention, le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné par lui peut décider, dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice, par une décision insusceptible de recours, de transmettre le dossier au tribunal administratif dans le ressort duquel est situé le nouveau lieu de rétention ou de détention ». Enfin, aux termes de l’article R. 221-3 du code de justice administrative : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / (…) Marseille : Alpes-de-Haute-Provence, Hautes-Alpes, Bouches-du-Rhône ; (…) ».
2. Il ressort des pièces du dossier que M. C…, qui était en rétention au local de rétention administrative de l’aéroport Marseille-Provence, a été transféré au centre de rétention administrative de Nîmes le 12 février 2026 d’où il a été libéré le 14 février 2026 par une ordonnance du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Nîmes. Par un arrêté du même jour, le préfet des Bouches-du-Rhône l’a assigné à résidence pour une durée de quarante-cinq jours dans le département des Bouches-du-Rhône. Par suite, la requête ne relève pas de la compétence du tribunal administratif de Nîmes mais de celle du tribunal administratif de Marseille. Il y a donc lieu, en application des dispositions précitées, de la transmettre à cette juridiction.
ORDONNE :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. C… est transmis au tribunal administratif de Marseille.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… C…, au préfet des Bouches-du-Rhône et au président du tribunal administratif de Marseille.
Fait à Nîmes, le 17 février 2026.
Le magistrat désigné,
G. B…
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Astreinte ·
- Médiation ·
- Injonction ·
- Au fond ·
- Urgence ·
- Commission ·
- Logement opposable ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Liquidation
- Communauté de communes ·
- Droit de préemption ·
- Justice administrative ·
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Site ·
- Délibération ·
- Urbanisme ·
- Activité économique ·
- Prix
- Justice administrative ·
- L'etat ·
- Médiation ·
- Carence ·
- Logement ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Commission ·
- Décentralisation ·
- Île-de-france
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Habilitation ·
- Légalité ·
- Urgence ·
- Caractérisation ·
- Sérieux ·
- Aide juridique ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Service ·
- Maladie ·
- Provision ·
- Préjudice ·
- Juge des référés ·
- Versement ·
- État antérieur ·
- Responsabilité sans faute
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Juridiction administrative ·
- Handicap ·
- Compensation ·
- Sécurité sociale ·
- Compétence ·
- Rejet ·
- Action sociale ·
- Prestation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Enseignement ·
- Éducation nationale ·
- Contrôle ·
- Justice administrative ·
- Motif légitime ·
- Union européenne ·
- Droits fondamentaux ·
- Connaissance ·
- Charte
- Territoire français ·
- Vie privée ·
- Liberté fondamentale ·
- Justice administrative ·
- Pays ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Étranger ·
- Stipulation ·
- Carte de séjour
- Voie navigable ·
- Plateforme ·
- Domaine public ·
- Site ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Risque ·
- Urgence ·
- Expulsion ·
- Juge des référés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Pays ·
- Territoire français ·
- Étranger ·
- Haïti ·
- Urgence ·
- Enfant ·
- Légalité ·
- Liberté fondamentale ·
- Destination
- Territoire français ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Illégalité ·
- Annulation ·
- Vie privée ·
- Justice administrative ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Ingérence
- Juge des référés ·
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Commissaire de justice ·
- Annulation ·
- Mesures d'urgence ·
- Terme ·
- Demande ·
- Juge ·
- Juridiction administrative
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.