Rejet 7 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nîmes, 7 janv. 2026, n° 2600065 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nîmes |
| Numéro : | 2600065 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2) |
| Date de dernière mise à jour : | 15 janvier 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 7 décembre 2026, M. A… B… demande au tribunal d’annuler l’avis des sommes à payer émis à son encontre pour la commune d’Avignon le 5 décembre 2025 pour le recouvrement de frais de mise en fourrière de son véhicule immatriculé EH087QQ.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
le code de la route,
le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. L’article R. 222-1 du code de justice administrative dispose que « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 2( Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative (…) ».
2. La mise en fourrière d’un véhicule automobile, prescrite en exécution des articles L. 325-1 et suivants du code de la route, dans les conditions prévues par les articles R. 325-1 et suivants de ce code, a le caractère d’une opération de police judiciaire de laquelle ne sont pas dissociables les litiges relatifs aux frais de mise en fourrière. Il s’ensuit que la juridiction judiciaire est seule compétente pour connaître de tels litiges. Dès lors, la requête de M. B…, qui tend à contester le titre de recette émis à son encontre le 5 décembre 2025, par la commune d’Avignon, pour avoir paiement de la somme de 248,50 euros due au titre des frais de mise en fourrière du véhicule immatriculé EH087QQ, ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative mais de celle de la juridiction judicaire. Il y a lieu, par suite, de rejeter la requête de M. B… comme portée devant un ordre de juridiction manifestement incompétent pour en connaître, par application des dispositions précitées du 2° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E
Article 1er La requête n°2600065 de M. B… est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B….
Fait à Nîmes, le 7 janvier 2026.
Le président de la 3ème chambre,
P. PERETTI
La République mande et ordonne au préfet du Vaucluse en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présentée décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Pensions alimentaires ·
- Allocations familiales ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prestation familiale ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Contribution ·
- Sécurité sociale
- Délibération ·
- Appel d'offres ·
- Justice administrative ·
- Conseil municipal ·
- Commission ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Collectivités territoriales ·
- Retrait ·
- Statuer
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Administration fiscale ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Délai raisonnable ·
- Livre ·
- Procédures fiscales ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Passeport ·
- Autorisation provisoire ·
- Pays ·
- Délai ·
- Refus ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Catastrophes naturelles ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- L'etat ·
- Commune ·
- Reconnaissance ·
- Dommage ·
- Légalité externe ·
- Assurances ·
- Sécheresse
- Justice administrative ·
- Protection fonctionnelle ·
- Commissaire de justice ·
- Régularisation ·
- Demande ·
- Délai ·
- Irrecevabilité ·
- Harcèlement moral ·
- Juridiction ·
- Économie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Juridiction administrative ·
- Disproportionné ·
- Préjudice moral ·
- Compétence ·
- Intervention ·
- Police judiciaire ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ordonnance
- Contribuable ·
- Taxes foncières ·
- Vacances ·
- Immeuble ·
- Exploitation ·
- Procédures fiscales ·
- Justice administrative ·
- Propriété ·
- Volonté ·
- Commissaire de justice
- Résidence ·
- Croatie ·
- Justice administrative ·
- Transfert ·
- Illégalité ·
- Règlement (ue) ·
- Recours contentieux ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Droits fondamentaux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Inspecteur du travail ·
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Mandat ·
- Sociétés ·
- Autorisation de licenciement ·
- Plein emploi ·
- Tiré ·
- Recours hiérarchique ·
- Demande
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Décision implicite ·
- Épouse ·
- Mentions ·
- Délivrance ·
- Commissaire de justice ·
- Rejet
- Renouvellement ·
- Passeport ·
- Titre ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Demande ·
- Ukraine ·
- Justice administrative ·
- Nationalité ·
- Géopolitique
Textes cités dans la décision
- Code de justice administrative
- Code de la route.
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.