Vu la procédure suivante :

Par un jugement du 18 juillet 2024, le tribunal administratif, saisi par M^me D E, M^me I A, M^me F H, M. J K, M. B L, et M. C G, a annulé l’arrêté du gouvernement de la Nouvelle-Calédonie n° 2023-1631/GNC du 5 juillet 2023, en ce qu’il prévoit, dans son article 7 et son annexe 1, de faire figurer côte à côte l’emblème national et « le drapeau du FLNKS » sur le modèle de permis de conduire délivré en Nouvelle-Calédonie ainsi que la décision implicite de rejet de leur recours gracieux, et a enjoint au gouvernement de la Nouvelle-Calédonie de mettre en circulation, à compter du 1er janvier 2025, un nouveau modèle de permis de conduire dépourvu du drapeau en cause, sous astreinte de 100 000 francs CFP par jour de retard.

Le président du tribunal a exécuté les diligences, qui lui incombent en vertu du code de justice administrative, quant à l’exécution de ce jugement.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

— la loi organique n° 99-209 du 19 mars 1999 ;

— le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Ont été entendus au cours de l’audience publique :

— le rapport de M. Prieto, premier conseiller,

— les conclusions de M^me Peuvrel, rapporteure publique,

— et les observations de la SELARL C Pieux, avocat de M^me E, M^me A, M^me H, M. K, M. L, M. G et de la représentante du haut-commissaire de la République en Nouvelle-Calédonie.

Considérant ce qui suit :

1. Par un jugement du 18 juillet 2024, le tribunal a prononcé une astreinte de 100 000 francs CFP par jour de retard à l’encontre de la Nouvelle-Calédonie si le gouvernement ne justifiait pas avoir mis en circulation, à compter du 1er janvier 2025, un nouveau modèle de permis de conduire dépourvu du drapeau du Front de libération nationale kanak et socialiste (FLNKS).

2. Aux termes de l’article L. 911-6 du code de justice administrative : « L’astreinte est provisoire ou définitive. Elle doit être considérée comme provisoire à moins que la juridiction n’ait précisé son caractère définitif. () ». Aux termes de l’article L. 911-7 du même code : « En cas d’inexécution totale ou partielle ou d’exécution tardive, la juridiction procède à la liquidation de l’astreinte qu’elle avait prononcée. / () / Elle peut modérer ou supprimer l’astreinte provisoire, même en cas d’inexécution constatée ». Aux termes de l’article L. 911-8 de ce code : « La juridiction peut décider qu’une part de l’astreinte ne sera pas versée au requérant. / Cette part est affectée au budget de l’Etat ». Enfin, aux termes de l’article R. 921-7 de ce même code : « A compter de la date d’effet de l’astreinte prononcée () par le tribunal administratif (), le président de la juridiction ou le magistrat qu’il désigne, après avoir accompli le cas échéant de nouvelles diligences, fait part à la formation de jugement concernée de l’état d’avancement de l’exécution de la décision. La formation de jugement statue sur la liquidation de l’astreinte. / Lorsqu’il est procédé à la liquidation de l’astreinte, copie du jugement () prononçant l’astreinte et de la décision qui la liquide est adressée au ministère public près la Cour des comptes ».

3. Le jugement du tribunal a été notifié le 18 juillet 2024 à la Nouvelle-Calédonie en charge de l’exécution. À la date du 20 mars 2025, et malgré un courrier adressé le 19 février 2025 à la Nouvelle-Calédonie, cette dernière n’avait pas communiqué au greffe du tribunal copie des actes justifiant des mesures prises pour exécuter ce jugement. La Nouvelle-Calédonie doit être, par suite, regardée comme n’ayant pas, à cette date, exécuté cette décision. Il y a lieu, dès lors, de procéder à la liquidation de l’astreinte pour la période courant du 1er janvier 2025 à la date de la présente décision, au taux de 100 000 francs CFP par jour, au bénéfice, à hauteur de 700 000 francs CFP, de M^me E, M^me A, M^me H, M. K, M. L, et M. G, le reste, soit la somme de 10 000 000 francs CFP, étant affecté au budget de l’Etat.

4. Il y a lieu par ailleurs, compte tenu de l’ensemble des circonstances de l’espèce, notamment du mauvais vouloir persistant opposé par le gouvernement de la Nouvelle-Calédonie, de porter, à compter de la date de notification du présent jugement, le taux de l’astreinte initialement fixé à 100 0000 francs CFP par jour de retard par le jugement du 18 juillet 2024 à 150 000 francs CFP par jour de retard jusqu’à la date à laquelle ce jugement aura reçu exécution.

D E C I D E :

Article 1er : La Nouvelle-Calédonie est condamnée à verser la somme de 700 000 francs CFP à M^me E, M^me A, M^me H, M. K, M. L, et M. G en exécution de l’article 2 du jugement du tribunal du 18 juillet 2024. Le solde, représentant la somme de 10 000 000 francs CFP, sera affecté au budget de l’Etat.

Article 2 : Le taux de l’astreinte prononcée à l’encontre de la Nouvelle-Calédonie par l’article 2 du jugement du 18 juillet 2024 est porté à 150 000 francs CFP par jour de retard à compter de la notification du présent jugement.

Article 3 : La présente décision sera notifiée à M^me D E, à M^me I A, à M^me F H, à M. J K, à M. B L, à M. C G, à la Nouvelle-Calédonie et au haut-commissaire de la République en Nouvelle-Calédonie.

Copies du jugement du 18 juillet 2024 et du présent jugement seront adressées au ministère public près la Cour des comptes.

Délibéré après l’audience du 20 mars 2025, à laquelle siégeaient :

M. Delesalle, président,

M. Prieto, premier conseiller,

M. Bozzi, premier conseiller.

Rendu le 17 avril 2025.

Le rapporteur,

G. PrietoLe président,

H. Delesalle Le greffier,

J. Lagourde

La République mande et ordonne au haut-commissaire de la République en Nouvelle-Calédonie, en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

pc