Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 26 mars 2024, M^me A B, représentée par M^e Funck, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-2 du code de justice administrative :

1°) d’enjoindre au préfet de police de mettre à sa disposition une autorisation provisoire de séjour l’autorisant à travailler d’une durée supérieure à trois mois dans un délai de vingt-quatre heures à compter de l’ordonnance à intervenir ;

2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 3 avril 2024, le préfet de police conclut au non lieu à statuer.

Il fait valoir qu’une autorisation provisoire de séjour permettant de travailler valable du 3 avril 2024 jusqu’au 2 octobre 2024 a été délivrée au requérant le 3 avril 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

— le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M^me Weidenfeld pour statuer sur les demandes de référé.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Au cours de l’audience publique du 3 avril 2024, M^me Weidenfeld a lu son rapport et entendu les observations de M^e Funck, représentant M^me B, qui conclut également au non lieu à statuer.

La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience.

Considérant ce qui suit :

1. M^me B, ressortissante camerounaise née le 15 février 1983, était titulaire d’une carte de séjour en qualité d’étranger malade valable jusqu’au 1er mai 2023, dont elle a demandé le renouvellement le 1er mars 2023. Par une ordonnance du 22 décembre 2023, le juge des référés du tribunal administratif de Paris a suspendu l’exécution de la décision du 23 mai 2023 par laquelle le préfet de police a refusé le renouvellement de ce titre de séjour et lui a enjoint de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour l’autorisant à travailler. Le 4 janvier 2024, M^me B a déposé son dossier de renouvellement de titre de séjour en préfecture et s’est vu remettre une autorisation provisoire de séjour valable jusqu’au 3 avril 2024. Ayant sollicité en vain, à compter du 4 mars 2024, le renouvellement de cette autorisation de manière à lui permettre d’exercer un emploi d’aide-soignante au sein du département de médecine interne de l’hôpital Lariboisière, M^me B demande, par la présente requête, au juge des référés, saisie sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de police de mettre à sa disposition un récépissé de demande de titre de séjour ou une autorisation provisoire de séjour l’autorisant à travailler et valable pendant plus de trois mois, dans un délai de vingt-quatre heures à compter de l’ordonnance à intervenir.

Sur les conclusions à fin d’injonction :

2. Il résulte de l’instruction que, postérieurement à l’introduction de sa requête, une nouvelle attestation de prolongation d’instruction a été délivrée à M^me B valable du 3 avril au 2 octobre 2024. Par suite, les conclusions aux fins de suspension et d’injonction sont devenues sans objet. Il n’y a dès lors plus lieu d’y statuer.

Sur les frais d’instance :

7. Dans les circonstances de l’espèce, il y a lieu de mettre à la charge de l’État une somme de 500 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’injonction de la requête.

Article 2 : L’État versera à M^me B une somme de 500 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me A B et au ministre de l’intérieur et des outre-mer.

Copie en sera adressée au préfet de police de Paris.

Fait à Paris, le 5 avril 2024.

La juge des référés,

K. Weidenfeld

La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne, ou à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

2/9