Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 29 oct. 2025, n° 2525175 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2525175 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Cergy-Pontoise |
| Date de dernière mise à jour : | 2 novembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 31 août 2025, M. A… B…, représenté par Me Mendy, demande au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté du 31 juillet 2025 par lequel le préfet de police lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné d’office ;
2°) d’enjoindre au préfet de police de réexaminer sa situation et, à titre subsidiaire, de lui délivrer un titre de séjour portant la mention « vie privée et familiale » dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la présente décision et sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’ (…) un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente. (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 312-8 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d’Oise ; (…) ».
3. Il ressort des pièces du dossier qu’à la date de la décision attaquée, le requérant était domicilié à Garges-lès-Gonesse, dans le département du Val d’Oise. Par conséquent, en application des dispositions précitées de l’article R. 312-8 du code de justice administrative, le présent litige ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B… est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B… et au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Fait à Paris, le 29 octobre 2025.
Le président du tribunal,
Signé
J-P. Dussuet
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conseil municipal ·
- Magazine ·
- Décision implicite ·
- Commune ·
- Maire ·
- Règlement intérieur ·
- Suspension ·
- Justice administrative ·
- Élus ·
- Majorité
- Vie privée ·
- Admission exceptionnelle ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Titre ·
- Carte de séjour ·
- Pays ·
- Suède ·
- Justice administrative ·
- Cartes
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Légalité externe ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Commissaire de justice ·
- Départ volontaire ·
- Assignation à résidence ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Épouse ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Annulation ·
- Injonction ·
- Titre ·
- Autorisation provisoire ·
- Refus
- Justice administrative ·
- Extraction ·
- Isolement ·
- Garde des sceaux ·
- Juge des référés ·
- Légalité ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice
- Île-de-france ·
- Astreinte ·
- Justice administrative ·
- Décentralisation ·
- Aménagement du territoire ·
- Injonction ·
- Logement ·
- Région ·
- Commissaire de justice ·
- Habitation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Agence ·
- Justice administrative ·
- Retrait ·
- Décision implicite ·
- Prime ·
- Recours contentieux ·
- Commissaire de justice ·
- Négociation internationale ·
- Excès de pouvoir
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Décision administrative préalable ·
- Statuer ·
- Injonction ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Exécution
- Mayotte ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Territoire français ·
- Urgence ·
- Vie privée ·
- Éloignement ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Atteinte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vienne ·
- Assignation à résidence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Territoire français ·
- Éloignement ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Ressortissant
- Regroupement familial ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Haïti ·
- Liberté fondamentale ·
- Justice administrative ·
- Principe ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Pays
- Diplôme ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Création d'entreprise ·
- Enseignement supérieur ·
- Université ·
- Recherche d'emploi ·
- Établissement d'enseignement ·
- Système d'information ·
- Carte de séjour
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.