Désistement 10 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 10 mars 2025, n° 2306061 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2306061 |
| Dispositif : | Désistement d'office |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 22 mars 2023, M. A B, représenté par Me Zard, demande au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté par lequel le ministre de l’intérieur a établi le tableau d’avancement au grade de major de police au titre de l’année 2022, ensemble la décision implicite de rejet de son recours gracieux formé le 24 novembre 2022 ;
2°) d’enjoindre au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur de lui communiquer les noms des personnes inscrites sur ce tableau et de l’y inscrire ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 2 000 euros à lui verser au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Une mise en demeure a été adressée le 19 juillet 2024 à M. B à l’effet de lui demander de confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans un délai de deux mois.
Aucune confirmation n’a été produite par M. B dans le délai imparti par cette mise en demeure.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements ; () ".
2. Aux termes de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (), peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».
3. M. B a été, en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, invité, par un courrier du président de la formation de jugement du 19 juillet 2024, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions et informé de ce que, à défaut de confirmation, il serait réputé s’être désisté d’office. Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction dans ce délai, M. B doit être réputé s’être désisté de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur.
Fait à Paris, le 10 mars 2025
Le président de la 5ème section,
S. Davesne
La République mande et ordonne au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Métropole ·
- Justice administrative ·
- Titre exécutoire ·
- Créance ·
- Collectivités territoriales ·
- Domaine public ·
- Recette ·
- Comptable ·
- Redevance ·
- Charges
- Justice administrative ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Territoire français ·
- Titre ·
- Étranger ·
- Stipulation ·
- Annulation ·
- Délivrance ·
- Droit d'asile
- Justice administrative ·
- Immigration ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Enregistrement ·
- Demande ·
- Urgence ·
- Délai ·
- Réfugiés ·
- Liberté fondamentale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Regroupement familial ·
- Famille ·
- Liberté fondamentale ·
- Vie privée ·
- Justice administrative ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Atteinte disproportionnée ·
- Ingérence ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Technologie ·
- Commune ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Acte ·
- Titre ·
- Décision implicite ·
- Société par actions ·
- Maire
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Maire ·
- Rejet ·
- Recours gracieux ·
- Application ·
- Décision implicite ·
- Collectivités territoriales
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Injonction ·
- Carte de séjour ·
- Prolongation ·
- Demande ·
- Attestation ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Délivrance
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Aide juridictionnelle ·
- Décision implicite ·
- Titre ·
- Urgence ·
- Vie privée ·
- Légalité ·
- Délai ·
- Droit d'asile
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Territoire français ·
- Interdiction de séjour ·
- Système d'information ·
- Police ·
- Compétence territoriale ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Juridiction administrative
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hébergement ·
- Médiation ·
- Urgence ·
- Justice administrative ·
- Structure ·
- Commission ·
- Décision implicite ·
- Demande ·
- L'etat ·
- Juge des référés
- Justice administrative ·
- Liberté fondamentale ·
- Atteinte ·
- Juge des référés ·
- Expulsion ·
- Sauvegarde ·
- Droits fondamentaux ·
- Commissaire de justice ·
- Menaces ·
- Charte
- Sécheresse ·
- Restriction ·
- Charge publique ·
- Négociation internationale ·
- Justice administrative ·
- Département ·
- Biodiversité ·
- Alerte ·
- Ressource en eau ·
- Usage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.