Désistement 2 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 2 juil. 2025, n° 1414298 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 1414298 |
| Type de recours : | Exécution d'un jugement |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 30 novembre 2025 |
Sur les parties
| Cabinet(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 01/08/2014, la société AVRIDIS, représentée par le cabinet FIDAL, a demandé au tribunal :
1°) de prononcer la décharge partielle de la contribution au service public de l’électricité mise à sa charge ;
2°) de condamner l’Etat sur le fondement de l’article L.761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R.222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements ; (…) ».
2. Aux termes de l’article R 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d’Etat, le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».
3. En application des dispositions précitées de l’article R.612-5-1 du code de justice administrative, la société requérante a été invitée par un courrier en recommandé adressé par le greffe du tribunal administratif de Paris le 19/05/2025, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois. Ce courrier précise que la requérante sera réputée s’être désistée de l’ensemble des conclusions de sa requête, faute de confirmation de sa part dans le délai imparti. Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction dans ce délai, la requérante est réputée s’être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de la société AVRIDIS.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société AVRIDIS et à la Commission de régulation de l’énergie.
Fait à Paris, le 02/07/2025.
Le président du tribunal,
Jean-Pierre DUSSUET
La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun entre les parties privées, de pouvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maladie ·
- Service ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Maire ·
- Fonctionnaire ·
- Incapacité ·
- Arrêt de travail ·
- Prévention ·
- Décret
- Solidarité ·
- Aide ·
- Allocations familiales ·
- Décision implicite ·
- Recours administratif ·
- Recours contentieux ·
- Montant ·
- Prescription ·
- Famille ·
- Fausse déclaration
- Justice administrative ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Corse ·
- Urgence ·
- Autorisation de pêche ·
- Suspension ·
- Sérieux ·
- L'etat ·
- Autorisation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Amiante ·
- Armée ·
- Poussière ·
- Préjudice ·
- L'etat ·
- Prescription quadriennale ·
- Justice administrative ·
- Créance ·
- Personnel civil ·
- Prescription
- Offre d'emploi ·
- Autorisation de travail ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Publication ·
- Service public ·
- Refus ·
- Légalité externe ·
- Poste ·
- Recours hiérarchique
- Pays ·
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Stipulation ·
- Étranger ·
- Liberté fondamentale ·
- Asile ·
- Destination ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Transport de marchandises ·
- Permis de conduire ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Location de véhicule ·
- Exécution ·
- Légalité ·
- Activité
- Dispositif médical ·
- Santé ·
- Comités ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Autonomie ·
- Solidarité ·
- Désistement ·
- Restitution
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Apprentissage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Refus ·
- Sérieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Centre hospitalier ·
- Préjudice ·
- Accouchement ·
- Titre ·
- Tierce personne ·
- Déficit ·
- État de santé, ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Montant
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Délai ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridique ·
- Demande d'aide ·
- Terme ·
- Irrecevabilité ·
- Impossibilité ·
- Territoire français
- Aide juridictionnelle ·
- Règlement (ue) ·
- Asile ·
- Justice administrative ·
- Délégation de signature ·
- Commissaire de justice ·
- Annulation ·
- Signature ·
- Saisie de biens ·
- Urgence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.