Tribunal administratif de Paris, 29 décembre 2025, n° 2537535
TA Paris
Rejet 29 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Condition d'urgence

    Le juge a estimé que le requérant n'établissait pas une situation d'urgence au sens des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

  • Autre
    Insuffisance de motivation de la décision

    Le juge n'a pas statué sur ce moyen, se concentrant sur la condition d'urgence.

  • Autre
    Remplissage des conditions pour l'hébergement prioritaire

    Le juge n'a pas statué sur ce moyen, se concentrant sur la condition d'urgence.

  • Autre
    Erreur de droit dans la décision

    Le juge n'a pas statué sur ce moyen, se concentrant sur la condition d'urgence.

  • Rejeté
    Reconnaissance de la priorité d'hébergement

    Le juge a rejeté cette demande en raison du rejet de la demande de suspension.

  • Rejeté
    Réexamen de la situation

    Le juge a rejeté cette demande en raison du rejet de la demande de suspension.

  • Rejeté
    Frais irrépétibles

    Le juge a rejeté cette demande en raison du rejet de la demande de suspension.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Paris, 29 déc. 2025, n° 2537535
Juridiction : Tribunal administratif de Paris
Numéro : 2537535
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 23 janvier 2026

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Paris, 29 décembre 2025, n° 2537535