Tribunal administratif de Paris, 8 octobre 2025, n° 2431346

TA Paris 8 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Compétence territoriale du tribunal administratif
La cour a constaté que le tribunal administratif de Nantes est effectivement le tribunal territorialement compétent pour traiter le contentieux de l'assiette de l'imposition, conformément aux dispositions du code de justice administrative.
Autre
Droit à la prise en charge des frais de justice
La cour n'a pas statué sur cette demande, car elle a renvoyé le dossier au tribunal administratif de Nantes pour qu'il soit examiné par la juridiction compétente.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision, M. A… B… demande la restitution de sa cotisation d'impôt sur le revenu pour l'année 2021, en lien avec une déduction liée à la contribution sociale généralisée sur un gain d'acquisition de 2018, ainsi qu'une indemnité de 2 500 euros à la charge de l'État. Les questions juridiques portent sur la compétence territoriale du tribunal administratif pour traiter cette demande, en vertu des articles R. 351-3 et R. 312-1 du code de justice administrative. La juridiction conclut que le tribunal administratif de Nantes est territorialement compétent pour connaître de cette affaire, et ordonne le renvoi du dossier à ce tribunal.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TA Paris, 8 oct. 2025, n° 2431346
Juridiction :	Tribunal administratif de Paris
Numéro :	2431346
Type de recours :	Plein contentieux
Dispositif :	TA Nantes
Date de dernière mise à jour :	16 octobre 2025

Sur les parties

Cabinet(s) :	PARTHEMA AVOCATS

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 26 novembre 2024 et 17 septembre 2025, M. A… B…, représenté par M^e Cachia, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures, de :

1°) prononcer la restitution de la cotisation primitive d’impôt sur le revenu qu’il a acquittée au titre de l’année 2021, à concurrence de la déduction de la base de cette imposition de la contribution sociale généralisée acquittée sur le gain d’acquisition réalisé en 2018 à hauteur de 5,1 points ;

2°) mettre à la charge de l’Etat une somme de 2 500 euros en application de l’article L.761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales,

- le code de justice administrative.

Par une décision du 1er octobre 2024, le président du tribunal a délégué à M. Truilhé, président de section, la compétence prévue au premier alinéa de l’article R. 351-3 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente. (…) ». Aux termes du premier alinéa de l’article R. 312-1 du code de justice administrative : « (…) le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l’autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée.(…) en cas de recours préalable à celui qui a été introduit devant le tribunal administratif, la décision à retenir pour déterminer la compétence territoriale est celle qui a fait l’objet du recours administratif ou du pourvoi devant une juridiction incompétente ». Enfin, l’article R. 221-3 du même code prévoit que : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / (…) Nantes : Loire-Atlantique, Maine-et-Loire, Mayenne, Sarthe, Vendée »

2. L’article R. 190-1 du livre des procédures fiscales dispose que : « Le contribuable qui désire contester tout ou partie d’un impôt qui le concerne doit d’abord adresser une réclamation au service territorial, selon le cas, de la direction générale des finances publiques ou de la direction générale des douanes et droits indirects dont dépend le lieu de l’imposition. (…) ».

3. Il résulte de la combinaison des dispositions précitées que le tribunal administratif territorialement compétent pour connaitre du contentieux de l’assiette d’une imposition, comme celui de son recouvrement, est le tribunal dans le ressort duquel a légalement son siège l’autorité qui l’a établie ou qui a émis l’acte de poursuite pour en avoir paiement.

4. M. B… demande au tribunal de prononcer la restitution de la cotisation primitive d’impôt sur le revenu qu’il a acquittée au titre de l’année 2021, à concurrence de la déduction de la base de cette imposition de la contribution sociale généralisée acquittée sur le gain d’acquisition réalisé en 2018 à hauteur de 5,1 points, établie par le service des impôts des particuliers (SIP) dont dépend le requérant résidant à Nantes dans le département de Loire-Atlantique, à savoir le SIP de Nantes Nord situé dans le département de Loire-Atlantique. Par suite, et par application des dispositions précitées du code de justice administrative et du livre des procédures fiscales, il y a lieu de renvoyer le dossier de la requête au tribunal administratif de Nantes, territorialement compétent pour en connaître.

O R D O N N E :

Article 1er er : Le dossier de la requête de M. B… est transmis au tribunal administratif de Nantes.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B… et au président du tribunal administratif de Nantes.

Fait à Paris, le 8 octobre 2025.

Le président de la 1ère section,

Signé

J.-C. TRUILHÉ