Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 9 oct. 2025, n° 2528738 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2528738 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Versailles |
| Date de dernière mise à jour : | 2 novembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 01 octobre 2025, M. B… A…, représenté par Me Mansour, demande au tribunal :
1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ;
2°) d’annuler l’arrêté daté du 02 septembre 2025 par lequel le préfet de police a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d’une durée de vingt-quatre mois et l’a informé qu’il faisait l’objet d’un signalement aux fins de non-admission dans le système d’information Schengen pour la durée de l’interdiction de séjour ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 800 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’ (…) un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente. (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 312-8 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Versailles : Essonne, Yvelines ; (…) ».
3. Il ressort des pièces du dossier qu’à la date de la décision attaquée le requérant résidait à Champcueil dans le département de l’Essonne. Par conséquent, en application des dispositions précitées de l’article R. 312-8 alinéa 1 du code de justice administrative, le présent litige ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif de Versailles.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. A… est transmis au tribunal administratif de Versailles.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A…, à Me Mansour et à la présidente du tribunal administratif de Versailles.
Fait à Paris, le 9 octobre 2025.
Le président du tribunal,
Jean-Pierre Dussuet
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Désistement ·
- Sous astreinte ·
- Ordonnance ·
- Retard ·
- Autorisation provisoire ·
- L'etat
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Renouvellement ·
- Épouse ·
- Juge des référés ·
- Sous astreinte ·
- Commissaire de justice ·
- Prolongation ·
- Référé ·
- Décision administrative préalable
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Fonctionnaire ·
- Affectation ·
- Maire ·
- Commune ·
- Compétence du tribunal ·
- Ressort ·
- Juridiction administrative ·
- Cessation d'activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Admission exceptionnelle ·
- Pays ·
- Enfant ·
- Convention internationale ·
- Délai ·
- Stipulation
- Justice administrative ·
- Mayotte ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Convention internationale ·
- Aide juridictionnelle ·
- Territoire français ·
- Autorisation provisoire ·
- Atteinte ·
- Interdiction
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Permis de conduire ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Donner acte ·
- Validité ·
- Expédition ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Décision implicite ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Sérieux ·
- Droit d'asile
- Justice administrative ·
- Ressortissant ·
- Stipulation ·
- Vie privée ·
- Convention internationale ·
- Commissaire de justice ·
- Accord ·
- Illégalité ·
- Résidence ·
- Certificat
- Réunification familiale ·
- Justice administrative ·
- Pakistan ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Réfugiés ·
- Visa ·
- Légalité ·
- Suspension ·
- Sérieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Document ·
- Sous astreinte ·
- Retard ·
- Carte de séjour ·
- Titre
- Autonomie ·
- Justice administrative ·
- Cartes ·
- Mobilité ·
- Critère ·
- Action sociale ·
- Capacité ·
- Aide ·
- Tierce personne ·
- Périmètre
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Aide juridictionnelle ·
- Titre ·
- Police ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Conclusion ·
- Délivrance ·
- Décision implicite
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.