Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 12 mai 2025, n° 2510328 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2510328 |
| Dispositif : | TA Cergy-Pontoise |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 15 avril 2025, M. A B demande au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté du 14 mars 2025 par lequel le préfet de police de Paris lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai, lui a interdit le retour sur le territoire français pendant une durée de deux ans et l’a informé qu’il faisait l’objet d’un signalement aux fins de non-admission dans le système d’information Schengen pour la durée de l’interdiction de séjour ;
2°) de mettre à la charge de l 'Etat la somme 2 400 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’ () un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente. () ».
2. Aux termes de l’article R. 312-8 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d’Oise ; () ".
3. Il ressort des pièces du dossier qu’à la date de la décision attaquée, le requérant résidait chez ses grands-parents paternels à Argenteuil, dans le département du Val d’Oise. Par conséquent, en application des dispositions précitées de l’article R. 312-8 alinéa 1 du code de justice administrative, le présent litige ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Fait à Paris, le 12 mai 2025.
Le président du tribunal,
Signée
J-P. Dussuet/12/3
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Injonction ·
- Décision implicite ·
- Annulation ·
- Astreinte ·
- L'etat ·
- Titre ·
- Vie privée
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Étranger malade ·
- Pays ·
- Stipulation ·
- Union européenne ·
- Départ volontaire
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Crédit d'impôt ·
- Sociétés ·
- Acte ·
- Île-de-france ·
- Finances publiques ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Énergie ·
- Centre hospitalier ·
- Accès aux soins ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Compétence du tribunal ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit commun ·
- Pourvoir
- Enfant ·
- Aide juridictionnelle ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Délai ·
- Pays ·
- Stipulation ·
- Convention internationale ·
- Aide juridique ·
- Asile
- Justice administrative ·
- Len ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Litige ·
- Examen ·
- Pièces
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Communauté d’agglomération ·
- Associations ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Annulation ·
- Conclusion ·
- Communication de document ·
- Document administratif
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Droit au travail ·
- Urgence ·
- Insécurité ·
- Demande ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Justice administrative ·
- Titre ·
- Suspension ·
- Admission exceptionnelle ·
- Délivrance ·
- Urgence ·
- Police ·
- Étudiant ·
- Demande ·
- Décision implicite
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Solidarité ·
- Corse ·
- Construction ·
- Travail ·
- Économie ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Sociétés ·
- Saisie
- Justice administrative ·
- Centre hospitalier ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Médiation ·
- État de santé, ·
- Charges ·
- Origine ·
- Commissaire de justice ·
- Assurance maladie
- Astreinte ·
- Logement ·
- Tribunaux administratifs ·
- Injonction ·
- Rénovation urbaine ·
- Jugement ·
- Médiation ·
- Au fond ·
- Justice administrative ·
- Habitation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.