Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance du 9 septembre 2024, la juge des référés a ordonné une expertise à la demande de la Ville de Paris sur le fondement de l’article R. 532-1-1 du code de justice administrative, et l’a confiée à M. B, expert.

Par un mémoire, enregistré le 20 décembre 2024, la Ville de Paris demande au juge des référés d’appeler aux opérations d’expertise la société Degouy routes et ouvrages en remplacement de la société EPDC et la société Terideal.

Par une note enregistrée le 29 janvier 2025, M. B, expert, indique reprendre à son compte la demande d’extension de mission sollicitée par la ville de Paris.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal administratif de Paris a désigné M^me Dhiver, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 532-3 du code de justice administrative : « Le juge des référés peut, à la demande de l’une des parties, formée dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d’expertise à laquelle elle a été convoquée, ou à la demande de l’expert formée à tout moment, étendre l’expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l’ordonnance, ou mettre hors de cause une ou plusieurs des parties ainsi désignées./ Il peut, dans les mêmes conditions, étendre la mission de l’expertise à l’examen de questions techniques qui se révélerait utile à la bonne exécution de cette mission, ou, à l’inverse, réduire l’étendue de la mission si certaines des recherches envisagées apparaissent inutiles. »

2. Dans le cadre de l’opération de restructuration complète du parvis de la gare du Nord, la juge des référés, par une ordonnance du 9 septembre 2024, a ordonné une expertise à la demande de la Ville de Paris et l’a confiée à M. A B, expert. La Ville de Paris demande que l’expertise soit étendue à la société Degouy routes et ouvrages désignée en remplacement de la société EPDC et la société Terideal.

3. La demande d’extension de la mission d’expertise, présentée par la Ville de Paris dans le cadre d’un référé ordonné sur le fondement de l’article R. 532-1-1 du code de justice administrative, bien que présentée au-delà du délai de deux mois suivant la première réunion d’expertise, a été validée par l’expert ainsi qu’il ressort du courriel du 29 janvier 2025. Dès lors, il y a lieu d’y faire droit et d’étendre la mission de l’expert selon les dispositions de l’article R. 532-3 du code de justice administrative, ainsi qu’il est précisé à l’article 1er de la présente ordonnance.

ORDONNE :

Article 1er : L’expertise prescrite par l’ordonnance du 9 septembre 2024 sera conduite en présence de la société Degouy routes et ouvrages désignée en remplacement de la société EPDC et de la société Terideal.

Article 2 : En application de l’article R. 532-1-1 du code de justice administrative, la Ville de Paris procédera à la notification de la présente ordonnance à :

— la société EPDC,

— la RATP,

— la société Enedis,

— la société SFR,

— la CPCU,

— la société GRDF,

— la société Orange,

— la société Cielis,

— Eau de Paris,

— la société Degouy routes et ouvrages,

— et la société Terideal.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la Ville de Paris et à M. A B, expert.

Fait à Paris, le 20 février 2025

La juge des référés,

M. Dhiver

La République mande et ordonne au préfet de la région d’Île-de-France, préfet de Paris en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

N°2419519/11-5