Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 15 janv. 2026, n° 2518173 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2518173 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Pau |
| Date de dernière mise à jour : | 24 janvier 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 27 juin 2025, M. B… A…, représenté par Me Dumaz Zamora, demande au tribunal :
de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle ;
d’annuler l’arrêté du 29 mai 2025 par lequel le préfet de police lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné ;
de mettre à la charge de l’Etat le versement d’une somme de 1 500 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’ (…) un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente. (…) ».
Aux termes de l’article R. 312-8 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Pau : Gers, Landes, Pyrénées-Atlantiques, Hautes-Pyrénées ; (…) ».
Il ressort des pièces du dossier qu’à la date de la décision attaquée le requérant résidait à Tarbes dans le département des Hautes-Pyrénées. Par conséquent, en application des dispositions précitées de l’article R. 312-8 alinéa 1 du code de justice administrative, le présent litige ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif de Pau.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. A… est transmis au tribunal administratif de Pau.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A…, à Me Dumaz Zamora et au président du tribunal administratif de Pau.
Fait à Paris, le 15 janvier 2026.
La présidente du tribunal,
C. Ledamoisel
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commission ·
- Fait ·
- Expulsion du territoire ·
- Menaces ·
- Violence ·
- Territoire français ·
- Ordre public ·
- Pays
- Université ·
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Égalité de traitement ·
- Carence ·
- Sérieux ·
- Enseignement
- Justice administrative ·
- Irrecevabilité ·
- Commissaire de justice ·
- Auteur ·
- Impossibilité ·
- Délai ·
- Tribunaux administratifs ·
- Citoyen ·
- Juridiction ·
- Droit commun
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques ·
- Administration fiscale ·
- Épidémie ·
- Donner acte ·
- Conséquence économique ·
- Maintien ·
- Administration
- Syndicat mixte ·
- Eaux ·
- Titre exécutoire ·
- Pénalité ·
- Recette ·
- Collectivités territoriales ·
- Justice administrative ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Plomb
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Décision administrative préalable ·
- Continuité ·
- Urgence ·
- Autorisation provisoire ·
- Demande ·
- Autorisation de travail ·
- Statuer
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Décision administrative préalable ·
- Attestation ·
- Rejet ·
- Droit d'asile
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Vie privée ·
- Union européenne ·
- Stipulation ·
- Convention internationale ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Liberté fondamentale
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Cartes ·
- Autorisation de travail ·
- Désistement ·
- Délivrance ·
- Juge des référés ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit d'impôt ·
- Contribuable ·
- Bénéfices non commerciaux ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Justice administrative ·
- Revenu ·
- Honoraires ·
- Intérêts moratoires ·
- Moratoire
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Juge des référés ·
- Enfant ·
- Attestation ·
- Commissaire de justice ·
- Plateforme ·
- Demande ·
- Décision administrative préalable ·
- Vie privée
- Justice administrative ·
- Attestation ·
- Commissaire de justice ·
- Prolongation ·
- Juge des référés ·
- Décision administrative préalable ·
- Statuer ·
- Urgence ·
- Régularité ·
- Tribunaux administratifs
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.