Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 6 févr. 2026, n° 2600769 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2600769 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Melun |
| Date de dernière mise à jour : | 24 février 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 12 janvier 2026, M. B… A… demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 13 décembre 2025 par lequel le préfet de police lui a fait obligation de quitter le territoire français, lui a refusé l’octroi d’un délai de départ volontaire, a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’ (…) un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente. (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 312-8 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Melun : (…) Val-de-Marne ; (…) ».
3. Il ressort des pièces du dossier qu’à la date de la décision attaquée le requérant résidait à Champigny-sur-Marne dans le département du Val-de-Marne. Par conséquent, en application des dispositions précités de l’article R. 312-8 alinéa 1 du code de justice administrative, le présent litige ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif de Melun.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. A… est transmis au tribunal administratif de Melun.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A… et à la présidente du tribunal administratif de Melun.
Fait à Paris, le 6 février 2026.
La présidente du tribunal,
C. Ledamoisel
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Immigration ·
- Bénéfice ·
- Demande ·
- Justice administrative ·
- Parlement européen ·
- Commissaire de justice ·
- Condition ·
- Protection
- Asile ·
- Etats membres ·
- Règlement (ue) ·
- Entretien ·
- Justice administrative ·
- Protection ·
- Droit national ·
- Langue ·
- Information ·
- État
- Justice administrative ·
- Sociétés ·
- Urgence ·
- Commission ·
- Sécurité privée ·
- Cartes ·
- Activité ·
- Interdiction ·
- Légalité ·
- Employé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Désistement ·
- Délivrance ·
- Vie privée ·
- Injonction ·
- Titre ·
- Autorisation provisoire
- Logement ·
- Carence ·
- Médiation ·
- Habitation ·
- Construction ·
- L'etat ·
- Commission ·
- Justice administrative ·
- Trouble ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Vie privée ·
- Titre ·
- Séjour des étrangers ·
- Demande ·
- Urgence ·
- Conjoint ·
- Plateforme ·
- Droit d'asile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Naturalisation ·
- Justice administrative ·
- Demande ·
- Pièces ·
- Nationalité française ·
- Décret ·
- Commissaire de justice ·
- Réintégration ·
- Copie ·
- Original
- Urbanisme ·
- Construction ·
- Règlement ·
- Permis de construire ·
- Lorraine ·
- Alsace ·
- Plan de prévention ·
- Assainissement ·
- Réseau ·
- Prévention des risques
- Administration ·
- Polynésie française ·
- Fait générateur ·
- Préjudice ·
- Rejet ·
- Décision implicite ·
- Sécurité publique ·
- Justice administrative ·
- Demande ·
- Réclamation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Wallis-et-futuna ·
- Test ·
- Grossesse ·
- Agence ·
- Echographie ·
- Hôpitaux ·
- Système de santé ·
- Enfant ·
- Risque ·
- Faute
- Aide juridictionnelle ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Maintien ·
- Demande ·
- Échec ·
- Tribunal judiciaire ·
- L'etat ·
- Décision d’éloignement ·
- Apatride
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Commune ·
- Juge des référés ·
- Légalité ·
- Domaine public ·
- Commissaire de justice ·
- Sérieux ·
- Litige ·
- Terme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.