Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Pau, 4 déc. 2023, n° 2303094 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Pau |
| Numéro : | 2303094 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée 1er décembre 2023, le maire de la commune de Biarritz demande au juge des référés sur le fondement des dispositions de l’article L.511-9 du code de la construction et de l’habitation de désigner un expert à l’effet de constater les désordres affectant un immeuble situé 28 rue Paul Bert, cadastré BL n°138, propriété de Madame B… G…, Madame K… L…, Madame E… C…, Madame M… D…, Madame A… N….
La commune de Biarritz soutient que le bâtiment présente un danger grave et immédiat pour la sécurité publique, des tiers et des occupants en raison des désordres d’ordre structurel importants et des risques d’effondrement.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code général des collectivités territoriales ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 511-2 du code de la construction et de l’habitation : « La police mentionnée à l’article L. 511-1 a pour objet de protéger la sécurité et la santé des personnes en remédiant aux situations suivantes : « 1° Les risques présentés par les murs, bâtiments ou édifices quelconques qui n’offrent pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers… ».
2. Aux termes de l’article L. 511-9 de ce même code : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation… »
3. Le maire de la commune de Biarritz demande au juge des référés d’ordonner une expertise aux fins d’examiner l’immeuble ci-dessus désigné, au motif que celui-ci présente un danger pour la sécurité publique. Il résulte de l’instruction, et notamment du pré-rapport ampliatif établi le 15 novembre 2023 par Monsieur H… I…, d’une part, que les structures bois supportant les planchers de l’immeuble, notamment entre le rez-de-chaussée et le premier étage, sont, en raison de l’humidité, dans un état de état de dégradation et de pourrissement laissant craindre leur effondrement, d’autre part qu’en raison des fissures affectant la façade et du mauvais état de la toiture, il existe également un risque non négligeable de chutes de cimentations en bordure de rives. Il résulte de ces constatations que ce bâtiment présente ainsi des dangers pour la sécurité, non seulement de ses occupants, mais également des usagers du domaine public et des tiers, de sorte que la demande entre dans le champ d’application des dispositions précitées et apparaît utile. Il y a lieu en conséquence de procéder à la désignation d’un expert et de fixer sa mission comme il est précisé à l’article 1er de la présente ordonnance.
O R D O N N E:
Article 1er : Monsieur O… J… (05.59.63.46.86) est désigné en qualité d’expert en vue de procéder aux constatations suivantes :
- dans les 24 heures suivant l’intervention de la présente ordonnance, se rendre sur les lieux et examiner l’immeuble situé sur la parcelle section BL n°138 ;
- donner son avis sur l’état de l’immeuble et sur la gravité du péril qu’il représente pour la sécurité publique ;
- le cas échéant, proposer les mesures provisoires de nature à faire cesser le péril.
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l’article R. 531-2 du code de justice administrative.
Article 3 : Préalablement à toute opération, l’expert prêtera serment dans les formes prévues à l’article R. 621-3 du code de justice administrative.
Article 4 : Le constat aura lieu en présence du maire de Biarritz.
Article 5 : L’expert avertira le maire de Biarritz par tous moyens utiles des jours et heures de la visite du bâtiment prévue à l’article 1er.
Article 6 : L’expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la présente ordonnance. Des copies seront notifiées par l’expert au maire de Biarritz. Avec son accord, cette notification pourra s’opérer sous forme électronique. L’expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.
Article 7 : Les frais et honoraires de l’expert seront mis à la charge de la personne ou des personnes désignées dans l’ordonnance par laquelle le président du tribunal procédera à leur liquidation et taxation.
Article 8 : La présente ordonnance sera notifiée au maire de Biarritz et à Monsieur O… J…, expert.
Fait à Pau, le 4 décembre 2023
Le juge des référés,
Signé,
V.QUEMENER
La République mande et ordonne au préfet des Pyrénées Atlantiques en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme ;
Le greffier,
Signé, M. Richer
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Éloignement ·
- Enfant ·
- Convention internationale ·
- Résidence ·
- Liberté fondamentale
- Justice administrative ·
- Rénovation urbaine ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Logement ·
- Conclusion ·
- Aide juridictionnelle ·
- Fins ·
- Bénéfice
- Logement ·
- Médiation ·
- Pièces ·
- Justice administrative ·
- Allocation ·
- Commission ·
- Attestation ·
- Capacité ·
- Habitation ·
- Construction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Décision implicite ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Territoire français ·
- Carte de séjour ·
- Refus ·
- Ordre public ·
- Titre ·
- Départ volontaire ·
- Menaces
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Médiation ·
- Légalité ·
- Logement social ·
- Commissaire de justice ·
- Département ·
- Sérieux ·
- Demande
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Demande ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Autorisation provisoire ·
- Délai ·
- Garde
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Maire ·
- Commissaire de justice ·
- Collectivités territoriales ·
- Démission des membres ·
- Annulation ·
- Urgence ·
- Suspension
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Compétence ·
- Activité ·
- Agriculture ·
- Législation ·
- Mer ·
- Réglementation des prix ·
- Plan ·
- Sanction administrative
- Erreur ·
- Enfant ·
- Décision d’éloignement ·
- Manifeste ·
- Intégration sociale ·
- Délai ·
- Interdiction ·
- Aide juridictionnelle ·
- Carte de séjour ·
- Promesse d'embauche
Sur les mêmes thèmes • 3
- Astreinte ·
- Ordonnance ·
- Juge des référés ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Inexecution ·
- Tribunaux administratifs ·
- Cartes ·
- Liquidation ·
- Délai
- Asile ·
- Police ·
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Légalité externe ·
- Échec ·
- Examen ·
- Apatride ·
- Maintien ·
- Demande
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Décision administrative préalable ·
- Titre ·
- Demande ·
- Carte de séjour ·
- L'etat ·
- État
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.