Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Pau, 29 déc. 2023, n° 2303343 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Pau |
| Numéro : | 2303343 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 27 décembre 2023, le maire de la commune de Bayonne demande au juge des référés sur le fondement des dispositions de l’article L.511-9 du code de la construction et de l’habitation de désigner un expert à l’effet de constater les désordres affectant deux immeubles mitoyens situés 8-10 rue Port de Suzeye, propriété de Monsieur et Madame Grah et Monsieur A… D….
La commune de Bayonne soutient que les bâtiments présentent un danger grave et immédiat pour la sécurité publique, des tiers et des occupants, en raison des désordres constatés par le service communal d’hygiène et sécurité.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code général des collectivités territoriales ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 511-2 du code de la construction et de l’habitation : « La police mentionnée à l’article L. 511-1 a pour objet de protéger la sécurité et la santé des personnes en remédiant aux situations suivantes : « 1° Les risques présentés par les murs, bâtiments ou édifices quelconques qui n’offrent pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers… ».
2. Aux termes de l’article L. 511-9 de ce même code : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation… »
3. Le maire de la commune de Bayonne demande au juge des référés d’ordonner une expertise aux fins d’examiner les immeubles ci-dessus désignés, au motif que celui-ci présente un danger pour la sécurité publique. Il résulte de l’instruction, et notamment du diagnostic visuel du 14 décembre 2023 établi par le B.E.T. Adour Etudes produit aux débats, que les immeubles concernés présentent de nombreuses fissures, dont certaines pourraient, compte tenu de leur importance et de leur localisation, entrainer un effondrement partiel. Dans ces conditions, et alors que ce diagnostic montre également des pieds de poteaux particulièrement dégradés, ces bâtiments doivent être regardés en l’état de l’instruction comme présentant des dangers pour la sécurité des tiers et des occupants, au sens des dispositions précitées, de sorte que la demande entre dans le champ d’application de ces dispositions et apparaît utile. Il y a lieu en conséquence de procéder à la désignation d’un expert et de fixer sa mission comme il est précisé à l’article 1er de la présente ordonnance.
O R D O N N E:
Article 1er : Monsieur E… C… est désigné en qualité d’expert en vue de procéder aux constatations suivantes :
- dans les 24 heures suivant l’intervention de la présente ordonnance, se rendre sur les lieux et examiner l’immeuble situé 8-10 rue Port de Suzeye ;
- donner son avis sur l’état de l’immeuble et sur la gravité du péril qu’il représente pour la sécurité publique ;
- le cas échéant, proposer les mesures provisoires de nature à faire cesser le péril.
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l’article R. 531-2 du code de justice administrative.
Article 3 : Préalablement à toute opération, l’expert prêtera serment dans les formes prévues à l’article R. 621-3 du code de justice administrative.
Article 4 : Le constat aura lieu en présence du maire de Bayonne.
Article 5 : L’expert avertira le maire de Bayonne par tous moyens utiles des jours et heures de la visite du bâtiment prévue à l’article 1er.
Article 6 : L’expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la présente ordonnance. Des copies seront notifiées par l’expert au maire de Bayonne. Avec son accord, cette notification pourra s’opérer sous forme électronique. L’expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.
Article 7 : Les frais et honoraires de l’expert seront mis à la charge de la personne ou des personnes désignées dans l’ordonnance par laquelle le président du tribunal procédera à leur liquidation et taxation.
Article 8 : La présente ordonnance sera notifiée au maire de Bayonne et à Monsieur E… C…, expert.
Fait à Pau, le 29 décembre 2023
Le juge des référés,
Signé,
V.QUEMENER
La République mande et ordonne au préfet des Pyrénées Atlantiques en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme ;
Le greffier,
Signé, M. B…
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mobilité ·
- Cartes ·
- Action sociale ·
- Autonomie ·
- Justice administrative ·
- Personnes ·
- Mentions ·
- Aide ·
- Périmètre ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Négociation internationale ·
- Biodiversité ·
- Légalité ·
- Côte ·
- Suspension ·
- Or ·
- Sérieux ·
- Urbanisme
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Argent ·
- Condition de détention ·
- Paiement ·
- Tribunaux administratifs ·
- Citoyen ·
- Champ d'application ·
- Conseil d'etat ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Retrait ·
- Infraction routière ·
- Justice administrative ·
- Recours gracieux ·
- Commissaire de justice ·
- Permis de conduire ·
- Annulation ·
- Décision implicite ·
- Rejet ·
- Défense
- Droit d'asile ·
- Territoire français ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Départ volontaire ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Police ·
- Liberté ·
- Sauvegarde
- Etats membres ·
- Règlement (ue) ·
- Asile ·
- Protection ·
- Enfant ·
- Apatride ·
- Données ·
- Pays tiers ·
- Parlement européen ·
- Entretien
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- La réunion ·
- Centre hospitalier ·
- Annulation ·
- Directeur général ·
- Conclusion ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Allocation ·
- Versement
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Université ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Changement d 'affectation ·
- Exécution ·
- Gestion administrative ·
- Pilotage
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Enfant ·
- Réunification familiale ·
- Suspension ·
- Aide juridictionnelle ·
- Visa ·
- Recours ·
- Sénégal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Messagerie électronique ·
- Ressources humaines ·
- Justice administrative ·
- Commission nationale ·
- Licenciement ·
- Ordinateur ·
- Recours gracieux ·
- Sanction disciplinaire ·
- Supérieur hiérarchique ·
- Accès
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Délai ·
- Demande ·
- Aide juridictionnelle ·
- Étranger ·
- Commissaire de justice ·
- L'etat
- Justice administrative ·
- Décentralisation ·
- Territoire français ·
- Aménagement du territoire ·
- Commissaire de justice ·
- Médiation ·
- L'etat ·
- Logement opposable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit au logement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.