Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Pau, 7 nov. 2025, n° 2503337 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Pau |
| Numéro : | 2503337 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée 7 novembre 2025, le maire de la commune de Trie-sur-Baïse demande au juge des référés sur le fondement des dispositions de l’article L.511-9 du code de la construction et de l’habitation de désigner un expert à l’effet de constater les désordres affectant l’immeuble situé 56 rue des Monts de Bigorre, cadastré section D n°275, propriété de Mme E… B….
La commune de Trie-sur-Baïse soutient que le bâtiment présente un danger grave et immédiat pour la sécurité publique.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code général des collectivités territoriales ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 511-2 du code de la construction et de l’habitation : « La police mentionnée à l’article L. 511-1 a pour objet de protéger la sécurité et la santé des personnes en remédiant aux situations suivantes : « 1° Les risques présentés par les murs, bâtiments ou édifices quelconques qui n’offrent pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers… ».
2. Aux termes de l’article L. 511-9 de ce même code : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation… »
3. Le maire de la commune de Trie-sur-Baïse demande au juge des référés d’ordonner une expertise aux fins d’examiner l’immeuble ci-dessus désigné, au motif que celui-ci présente un danger pour la sécurité publique. Il résulte de l’instruction, et notamment des photographies produites aux débats, que l’immeuble concerné présente, à la suite de l’incendie survenu le 5 juin 2023 qui l’a gravement endommagé, un risque de chute de matériaux et d’effondrement sur la voie publique et les propriétés mitoyennes. Compte tenu des dangers qui en résultent pour les usagers du domaine public et les tiers, la demande entre dans le champ d’application des dispositions précitées et apparaît utile. Il y a lieu en conséquence de procéder à la désignation d’un expert et de fixer sa mission comme il est précisé à l’article 1er de la présente ordonnance.
O R D O N N E:
Article 1er : M. C… D… est désigné en qualité d’expert en vue de procéder aux constatations suivantes :
- dans les 24 heures suivant l’intervention de la présente ordonnance, se rendre sur les lieux et examiner l’immeuble situé sur la parcelle section D n° 275 ainsi que les immeubles mitoyens ;
- donner son avis sur l’état de l’immeuble et sur la gravité du péril qu’il représente pour la sécurité publique ;
- le cas échéant, proposer les mesures provisoires de nature à faire cesser le péril.
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l’article R. 531-2 du code de justice administrative.
Article 3 : Préalablement à toute opération, l’expert prêtera serment dans les formes prévues à l’article R. 621-3 du code de justice administrative.
Article 4 : Le constat aura lieu en présence du maire de Trie-sur-Baïse.
Article 5 : L’expert avertira le maire de Trie-sur-Baïse par tous moyens utiles des jours et heures de la visite du bâtiment prévue à l’article 1er.
Article 6 : L’expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la présente ordonnance. Des copies seront notifiées par l’expert au maire de Trie-sur-Baïse. Avec son accord, cette notification pourra s’opérer sous forme électronique. L’expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.
Article 7 : Les frais et honoraires de l’expert seront mis à la charge de la personne ou des personnes désignées dans l’ordonnance par laquelle le président du tribunal procédera à leur liquidation et taxation.
Article 8 : La présente ordonnance sera notifiée au maire de Trie-sur-Baïse, à Madame E… B… et à M. C… D…, expert.
Fait à Pau, le 7 novembre 2025
Le juge des référés,
Signé,
Jean-Claude PAUZIÈS
La République mande et ordonne au préfet des Hautes Pyrénées en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme ;
La greffière,
Signé, M. A…
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Retraite ·
- Finances ·
- Économie ·
- Militaire ·
- Service ·
- Justice administrative ·
- Montant ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Armée
- Justice administrative ·
- Visa ·
- Urgence ·
- Recours administratif ·
- Suspension ·
- Refus ·
- Juge des référés ·
- Commission ·
- Sécurité publique ·
- Passeport
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Évaluation ·
- Décision implicite ·
- Notification ·
- Excès de pouvoir ·
- Absence ·
- Tribunaux administratifs
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Naturalisation ·
- Etat civil ·
- Outre-mer ·
- Acte ·
- Étranger ·
- Commissaire de justice ·
- République d’haïti ·
- Nationalité française ·
- Décret ·
- Commune
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Société par actions ·
- Désistement ·
- Tacite ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Donner acte ·
- Installation ·
- Expédition
- Métropole ·
- Méditerranée ·
- Droit de préemption ·
- Urbanisme ·
- Justice administrative ·
- Recours gracieux ·
- Copropriété ·
- Décision implicite ·
- Lot ·
- Acquéreur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Département ·
- Statuer ·
- Commissaire de justice ·
- Mobilité ·
- Cartes ·
- Recours gracieux ·
- Rejet ·
- L'etat ·
- Action sociale
- Autorisation de travail ·
- Lot ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Résidence ·
- Aide juridictionnelle ·
- Travail ·
- Territoire français ·
- Pays
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Étranger ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Demande ·
- Décision administrative préalable ·
- Admission exceptionnelle ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Aide ·
- Justice administrative ·
- Allocations familiales ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Situation financière ·
- Remise ·
- Prise en compte ·
- Bonne foi
- Décision implicite ·
- Titre ·
- Aide juridictionnelle ·
- Justice administrative ·
- Rejet ·
- Demande ·
- Droit d'asile ·
- Admission exceptionnelle ·
- Étranger ·
- Bénéfice
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Refus ·
- Ressortissant ·
- Titre ·
- Durée ·
- Pouvoir
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.