Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Pau, 17 avr. 2026, n° 2601403 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Pau |
| Numéro : | 2601403 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 16 avril 2026, la commune de Bayonne demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L.511-9 du code de la construction et de l’habitation, de désigner un expert à l’effet de constater les désordres affectant l’immeuble situé 29 rue Port Neuf, cadastré BY 0088, propriété de Domofrance et de Madame C… E….
Elle soutient que le bâtiment présente un danger grave et immédiat pour la sécurité publique, des tiers et des occupants en raison des désordres d’ordre structurel importants et des risques d’effondrement.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 511-2 du code de la construction et de l’habitation : « La police mentionnée à l’article L. 511-1 a pour objet de protéger la sécurité et la santé des personnes en remédiant aux situations suivantes : « 1° Les risques présentés par les murs, bâtiments ou édifices quelconques qui n’offrent pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers (…) ». Aux termes de l’article L. 511-9 de ce même code : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation (…) ».
2. Le maire de la commune de Bayonne demande au juge des référés d’ordonner une expertise aux fins d’examiner l’immeuble ci-dessus désigné, au motif que celui-ci présente un danger pour la sécurité publique. Il résulte de l’instruction, notamment du rapport de diagnostic du bureau d’études JM Luro établi le 26 mars 2026 et de la note de saisine établie le 26 mars 2026 par le service hygiène et sécurité de la ville de Bayonne produits aux débats, que de nombreux bois sont endommagés par la pourriture et qu’un dispositif poutre béton et enduit mis en place pour conforter le niveau plancher haut rez-de-chaussée a empêché les échanges d’humidité avec l’extérieur et entraîné ce pourrissement du bois, menaçant la stabilité de l’ensemble de la structure. Par conséquent, cet immeuble présente des dangers pour la sécurité publique, des tiers et des occupants, de sorte que la demande entre dans le champ d’application des dispositions précitées et apparaît utile. Il y a lieu en conséquence de procéder à la désignation d’un expert et de fixer sa mission comme il est précisé à l’article 1er de la présente ordonnance.
O R D O N N E:
Article 1er : Monsieur D… B… est désigné en qualité d’expert en vue de procéder aux constatations suivantes :
- dans les 24 heures suivant l’intervention de la présente ordonnance, se rendre sur les lieux et examiner l’immeuble section BY n°0088 ;
- donner son avis sur l’état de l’immeuble et sur la gravité du péril qu’il représente pour la sécurité publique ;
- le cas échéant, proposer les mesures provisoires de nature à faire cesser le péril.
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l’article R. 531-2 du code de justice administrative.
Article 3 : Préalablement à toute opération, l’expert prêtera serment dans les formes prévues à l’article R. 621-3 du code de justice administrative.
Article 4 : Le constat aura lieu en présence du maire de Bayonne.
Article 5 : L’expert avertira la commune de Bayonne par tous moyens utiles des jours et heures de la visite du bâtiment prévue à l’article 1er.
Article 6 : L’expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la présente ordonnance. Des copies seront notifiées par l’expert à la commune de Bayonne. Avec son accord, cette notification pourra s’opérer sous forme électronique. L’expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.
Article 7 : Les frais et honoraires de l’expert seront mis à la charge de la personne ou des personnes désignées dans l’ordonnance par laquelle le président du tribunal procédera à leur liquidation et taxation.
Article 8 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Bayonne, à Domofrance, à Madame C… E…, propriétaires et à Monsieur D… B…, expert.
Fait à Pau, le 17 avril 2026
Le juge des référés,
Signé,
D… PAUZIÈS
La République mande et ordonne au préfet des Pyrénées Atlantiques en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme ;
La greffière,
Signé, M. A…
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Vie privée ·
- Carte de séjour ·
- Liberté fondamentale ·
- Erreur ·
- Liberté
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Étudiant ·
- Stage ·
- Titre ·
- Carte de séjour ·
- Formation ·
- Pouvoir d'appréciation ·
- Commissaire de justice
- Urbanisme ·
- Métropole ·
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Téléphonie mobile ·
- Maire ·
- Plan ·
- Déclaration préalable ·
- Construction ·
- Règlement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Aide juridictionnelle ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Ingérence ·
- Commissaire de justice ·
- Demande d'aide ·
- Annulation
- Justice administrative ·
- Immigration ·
- Juge des référés ·
- Droit d'asile ·
- Aide juridictionnelle ·
- Hébergement ·
- Urgence ·
- Liberté fondamentale ·
- Bénéfice ·
- Atteinte
- Justice administrative ·
- Cartes ·
- Juge des référés ·
- Étranger ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Plateforme ·
- Urgence ·
- Délai ·
- Décision administrative préalable
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Résidence ·
- Compétence territoriale ·
- Délai ·
- Disposition réglementaire ·
- Ressort ·
- Demande d'aide
- Urgence ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Droit d'asile ·
- Expulsion ·
- Centre d'hébergement ·
- Tribunaux administratifs ·
- Contestation sérieuse ·
- Séjour des étrangers ·
- Cible
- Garde des sceaux ·
- Justice administrative ·
- Centre pénitentiaire ·
- L'etat ·
- Prohibé ·
- Etablissement pénitentiaire ·
- Liberté fondamentale ·
- Sécurité des personnes ·
- Intérêt ·
- Convention européenne
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commission ·
- Cellule ·
- Faute disciplinaire ·
- Degré ·
- Sanction disciplinaire ·
- Établissement ·
- Personnes ·
- Assesseur ·
- Incident ·
- Fait
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Permis de construire ·
- Maire ·
- Annulation ·
- Conclusion ·
- Acte ·
- Droit commun
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Réfugiés ·
- Liberté fondamentale ·
- Stipulation ·
- Titre ·
- Liberté
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.