Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 26 mars 2025, la société Le Melting Pot doit être regardée comme demandant au tribunal d’annuler l’arrêté n° DP 029 190 24 00157 du 15 novembre 2024 par lequel le maire de la commune de Plougonvelin s’est opposé à la déclaration préalable présentée en vue du changement de destination partiel d’un logement en commerce sur un terrain situé 1045 route de Ploumoguer.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Aux termes de l’article R. 411-1 du code de justice administrative : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge. / L’auteur d’une requête ne contenant l’exposé d’aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d’un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu’à l’expiration du délai de recours. ». Au sens de ces dispositions un moyen doit s’entendre de tout raisonnement en droit et en fait formulé à l’appui d’une demande contentieuse, et les conclusions sont les demandes que le requérant adresse au juge.

3. A l’appui de sa requête, la société Le Melting Pot se limite à exposer la chronologie du litige qu’elle soumet au tribunal et à exprimer son désarroi devant la façon dont sa déclaration préalable a été traitée par le service instructeur. Par suite, la requête de la société Le Melting Pot, qui ne comporte aucun moyen de nature à démontrer l’illégalité de la décision dont elle demande l’annulation et qui n’a pas été complétée dans le délai de recours contentieux par un mémoire présentant d’autres moyens, est manifestement irrecevable et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions précitées de l’article R. 222-1 4° du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de la société Le Melting Pot est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Le Melting Pot.

Fait à Rennes, le 20 août 2025.

Le président de la 1ère chambre,

signé

C. Radureau

La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.