Tribunal administratif de Rennes, 18 mars 2026, n° 2601944
TA Rennes
Rejet 18 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de requête distincte pour annulation

    La cour a constaté que la requête de suspension était irrecevable car aucune requête d'annulation n'avait été enregistrée, ce qui est requis par le code de justice administrative.

  • Rejeté
    Absence de justification d'urgence

    La cour a estimé que la requérante n'avait pas démontré l'urgence requise pour la suspension, rendant ainsi sa demande non fondée.

  • Rejeté
    Absence de requête distincte pour annulation

    La cour a constaté que la requête de suspension était irrecevable car aucune requête d'annulation n'avait été enregistrée, ce qui est requis par le code de justice administrative.

  • Rejeté
    Absence de justification d'urgence

    La cour a estimé que la requérante n'avait pas démontré l'urgence requise pour la suspension, rendant ainsi sa demande non fondée.

  • Rejeté
    Absence de requête distincte pour annulation

    La cour a constaté que la requête de suspension était irrecevable car aucune requête d'annulation n'avait été enregistrée, ce qui est requis par le code de justice administrative.

  • Rejeté
    Absence de justification d'urgence

    La cour a estimé que la requérante n'avait pas démontré l'urgence requise pour la suspension, rendant ainsi sa demande non fondée.

  • Rejeté
    Absence de requête distincte pour annulation

    La cour a constaté que la requête de suspension était irrecevable car aucune requête d'annulation n'avait été enregistrée, ce qui est requis par le code de justice administrative.

  • Rejeté
    Absence de justification d'urgence

    La cour a estimé que la requérante n'avait pas démontré l'urgence requise pour la suspension, rendant ainsi sa demande non fondée.

  • Rejeté
    Absence de requête distincte pour annulation

    La cour a constaté que la requête de suspension était irrecevable car aucune requête d'annulation n'avait été enregistrée, ce qui est requis par le code de justice administrative.

  • Rejeté
    Absence de justification d'urgence

    La cour a estimé que la requérante n'avait pas démontré l'urgence requise pour la suspension, rendant ainsi sa demande non fondée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Rennes, 18 mars 2026, n° 2601944
Juridiction : Tribunal administratif de Rennes
Numéro : 2601944
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 21 mars 2026

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Rennes, 18 mars 2026, n° 2601944