Rejet 3 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Rouen, 3 déc. 2025, n° 2505634 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Rouen |
| Numéro : | 2505634 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 7 décembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 27 novembre 2025, M. C… A… B… demande au juge des référés d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l’exécution de la décision du 7 juillet 2025 du ministre de l’intérieur portant invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul ou, à défaut, de l’autoriser à conduire dans l’attente du jugement au fond de sa requête.
Vu :
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision (…). » L’article L. 522-3 du même code dispose que : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1 ». Aux termes du second alinéa de l’article R. 522-1 du même code : « A peine d’irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d’une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d’annulation ou de réformation et accompagnées d’une copie de cette dernière ».
M. A… B… n’a pas introduit de requête distincte à fin d’annulation de la décision du 7 juillet 2025 dont il sollicite la suspension, en méconnaissance des dispositions précitées de l’article R. 522-1 du code de justice administrative. Par ailleurs, il n’appartient au juge des référés d’autoriser, à titre provisoire, l’intéressé à conduire son véhicule y compris pour les besoins de son activité professionnelle. Il suit de là que la présente requête est manifestement irrecevable et doit être rejetée selon la procédure prévue à l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A… B… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C… A… B….
Copie en sera adressée au ministre de l’intérieur.
Fait à Rouen, le 3 décembre 2025.
Le juge des référés,
signé
M. BANVILLET
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision ».
Pour expédition conforme,
P/Le greffier
Signé
S. Combes
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dossier médical ·
- Justice administrative ·
- Hôpitaux ·
- Document administratif ·
- Santé ·
- Communication ·
- Accès ·
- Juge des référés ·
- Entre professionnels ·
- Recours administratif
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Médecine ·
- Recours hiérarchique ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Prévention ·
- Suspension ·
- Recommandation ·
- Fonctionnaire
- Tribunal judiciaire ·
- Compensation ·
- Handicapé ·
- Justice administrative ·
- Autonomie ·
- Commissaire de justice ·
- Action sociale ·
- Juridiction administrative ·
- Adulte ·
- Attribution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Police ·
- Admission exceptionnelle ·
- Manifeste ·
- Vie privée ·
- Erreur ·
- Tiré ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Justice administrative
- Saint-barthélemy ·
- Urbanisme ·
- Irrecevabilité ·
- Auteur ·
- Exécutif ·
- Justice administrative ·
- Recours contentieux ·
- Régularisation ·
- Recours administratif ·
- Peine
- Tourisme ·
- Épidémie ·
- Activité ·
- Loisir ·
- Justice administrative ·
- Travail ·
- Solidarité ·
- Autorisation ·
- Emploi ·
- Établissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Production ·
- Réclamation ·
- Délai ·
- Pièces ·
- Système d'information ·
- Recours contentieux ·
- Irrecevabilité ·
- Ordonnance
- Justice administrative ·
- Permis de conduire ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Acte ·
- Solde ·
- État ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit commun ·
- Pourvoir
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Enseignement ·
- Lycée français ·
- Juge des référés ·
- Frais de scolarité ·
- Bourse ·
- Agence ·
- Suspension ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Décision implicite ·
- Suspension ·
- Titre ·
- Légalité ·
- Commissaire de justice ·
- Demande
- Permis d'aménager ·
- Logement ·
- Urbanisme ·
- Lotissement ·
- Surface de plancher ·
- Objectif de production ·
- Communauté de communes ·
- Parcelle ·
- Création ·
- Tableau
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Titre ·
- Validité ·
- Pays ·
- Commissaire de justice ·
- Ordre public ·
- État
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.