Désistement 10 décembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Strasbourg, 10 déc. 2024, n° 2304847 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Strasbourg |
| Numéro : | 2304847 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 6 juillet 2023, Mme B A demande au tribunal d’annuler la décision du 10 mai 2023 par laquelle le centre hospitalier régional de Metz-Thionville a refusé de l’admettre au concours réservé pour la résorption d’emploi précaire – SEGUR de la santé.
Par un courrier du 14 mars 2024, Mme A a été invitée, sur le fondement des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d’un mois, le maintien de ses conclusions et a été informée qu’à défaut de réception d’une confirmation, elle serait réputée s’en être désistée.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative :
« les présidents de formation de jugement des tribunaux (), peuvent, par ordonnance : () / 1° Donner acte des désistements. (). ».
2. Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d’Etat, le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. »
3. Aux termes du deuxième alinéa de l’article R. 611-8-6 de ce code : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l’adresse choisie par elles. ».
4. En dépit de la demande adressée à Mme A, en application des dispositions précitées de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, au moyen de l’application Télérecours et dont il a été accusé réception le jour même à 20h45, Mme A n’a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois qui lui était imparti pour ce faire. Par suite, elle doit être réputée s’être désistée de l’ensemble de ses conclusions.
ORDONNE :
Article 1 : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au centre hospitalier régional de Metz-Thionville.
Fait à Strasbourg, le 10 décembre 2024.
Le président de la 3ème chambre,
Julien IGGERT
La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé et des solidarités en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier,
N°2304847
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Logement ·
- L'etat ·
- Médiation ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Décentralisation ·
- Carence ·
- Commission ·
- Île-de-france
- Séjour étudiant ·
- Carte de séjour ·
- Territoire français ·
- Illégalité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Titre ·
- Tiré ·
- Apprentissage
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Tribunaux administratifs ·
- Prolongation ·
- Délivrance ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Lieu ·
- Attestation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Solidarité ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Désistement ·
- Travail ·
- Réception ·
- L'etat ·
- Confirmation ·
- Application
- Justice administrative ·
- Prime ·
- Délai ·
- Dette ·
- Remise ·
- Allocations familiales ·
- Activité ·
- Commissaire de justice ·
- Régularisation ·
- Ressortissant
- Justice administrative ·
- Visa ·
- Recours administratif ·
- Juge des référés ·
- Refus ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Autorisation de travail ·
- Recrutement ·
- Droit d'asile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Résidence ·
- Annulation ·
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Recours ·
- Obligation
- Justice administrative ·
- Centre hospitalier ·
- Sociétés ·
- Marches ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Décision administrative préalable ·
- Maintenance ·
- Urgence
- Valeur ajoutée ·
- Chiffre d'affaires ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Intermédiaire ·
- Entreprise ·
- Additionnelle ·
- Vente ·
- Impôt ·
- Imposition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Police ·
- Délai ·
- Commissaire de justice ·
- Interdiction ·
- Pays
- Avancement ·
- Justice administrative ·
- Ingénieur ·
- Prime ·
- Tableau ·
- Illégalité ·
- Notation ·
- Décret ·
- Titre ·
- Valeur
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Protection ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Aide juridique ·
- Bénéficiaire ·
- Asile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.