Rejet 13 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Strasbourg, 13 mars 2025, n° 2502006 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Strasbourg |
| Numéro : | 2502006 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Dispositif : | Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2) |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Sur les parties
| Parties : | caisse d'assurance retraite et de la santé au travail ( CARSAT ) |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 11 mars 2025, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal d’annuler la décision implicite par laquelle la caisse d’assurance retraite et de la santé au travail (CARSAT) a rejeté sa demande de validation de droits à la retraite pour la période de 1952 à 1958.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative (). ».
2. Aux termes de l’article L. 211-16 du code de l’organisation judiciaire : " Des tribunaux judiciaires spécialement désignés connaissent : 1° Des litiges relevant du contentieux de la sécurité sociale défini à l’article L. 142-1 du code de la sécurité sociale, à l’exception de ceux mentionnés au 7° du même article L. 142-1 ; (). ".
3. Aux termes de l’article L. 142-8 du code de la sécurité sociale : " Le juge judiciaire connaît des contestations relatives : 1° Au contentieux de la sécurité sociale défini à l’article L. 142-1 ; / (). « et aux termes de l’article L. 142-1 de ce code : » Le contentieux de la sécurité sociale comprend les litiges relatifs : 1° A l’application des législations et réglementations de sécurité sociale et de mutualité sociale agricole ; / (). ".
4. Les litiges opposant les caisses d’assurance retraite des salariés du secteur privé à leurs affiliés relèvent du contentieux de la sécurité sociale défini à l’article L. 142-1 du code de la sécurité sociale. En vertu de l’article L. 142-8 de ce code et de l’article L. 211-16 du code de l’organisation judiciaire, le juge judiciaire est seul compétent pour en connaître. Par suite, le différend qui oppose Mme A à la CARSAT ne relève manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative.
5. Il résulte de l’ensemble de ce qui précède que la requête de Mme A ne peut qu’être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître en application des dispositions précitées du 2° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.
Fait à Strasbourg, le 13 mars 2025.
Le président de la 5e chambre,
C. CARRIER
La République mande et ordonne au ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier,
N° 2308630
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urgence ·
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Suspension ·
- Aide juridictionnelle ·
- Titre ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice
- Contribution spéciale ·
- Bonbon ·
- Immigration ·
- Justice administrative ·
- Titre ·
- Décision implicite ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Recours
- Justice administrative ·
- Visa ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Directive (ue) ·
- Université ·
- Sérieux ·
- Commission ·
- Urgence ·
- Refus
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Injonction ·
- Carte de séjour ·
- Décision implicite ·
- Annulation ·
- Titre ·
- Subsidiaire ·
- Conclusion
- Naturalisation ·
- Justice administrative ·
- Décret ·
- Recours administratif ·
- Commissaire de justice ·
- Rejet ·
- Demande ·
- Réintégration ·
- Nationalité ·
- Charges
- Infraction ·
- Permis de conduire ·
- Recours gracieux ·
- Justice administrative ·
- Route ·
- Amende ·
- Auteur ·
- Usurpation d’identité ·
- Rejet ·
- Usurpation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autorisation de travail ·
- Carte de séjour ·
- Autorisation provisoire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Demande ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Commissaire de justice ·
- Employeur
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Commissaire de justice ·
- Maroc ·
- Diplôme ·
- Tribunaux administratifs ·
- Légalité externe ·
- Interdiction ·
- Délai ·
- Ressortissant
- Justice administrative ·
- Réfugiés ·
- Aide juridictionnelle ·
- Suspension ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Cartes ·
- Enfant ·
- Asile ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pénalité ·
- Solidarité ·
- Département ·
- Famille ·
- Commissaire de justice ·
- Fraudes ·
- Action sociale ·
- Revenu ·
- Allocations familiales ·
- Montant
- Justice administrative ·
- Protection ·
- Bénéficiaire ·
- Subsidiaire ·
- Juge des référés ·
- Réfugiés ·
- Commissaire de justice ·
- Plateforme ·
- Titre ·
- Décision administrative préalable
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Assignation à résidence ·
- Délai ·
- Interdiction ·
- Pays ·
- Assignation ·
- Incompétence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.