Tribunal administratif de Strasbourg, 2ème chambre, 10 avril 2025, n° 2208082
TA Strasbourg
Rejet 10 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Validité du contrat et résiliation anticipée

    La cour a jugé que la résiliation anticipée était fondée, car le centre hospitalier n'a pas contesté les loyers échus et a été mis en demeure avant la résiliation.

  • Accepté
    Droit aux intérêts de retard

    La cour a reconnu le droit de la société à percevoir des intérêts de retard sur les sommes dues, conformément aux stipulations contractuelles.

  • Accepté
    Indemnité forfaitaire de recouvrement

    La cour a jugé que la société avait droit à l'indemnité forfaitaire de recouvrement prévue dans les conditions générales.

  • Accepté
    Obligation de restitution du matériel

    La cour a ordonné la restitution du matériel, le centre hospitalier n'ayant pas contesté son obligation de restitution après la résiliation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Strasbourg, 2e ch., 10 avr. 2025, n° 2208082
Juridiction : Tribunal administratif de Strasbourg
Numéro : 2208082
Importance : Inédit au recueil Lebon
Dispositif : Satisfaction totale
Date de dernière mise à jour : 30 mai 2025

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code civil
  2. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Strasbourg, 2ème chambre, 10 avril 2025, n° 2208082