Tribunal administratif de Toulon, 6 mai 2025, n° 2500927

TA Toulon
Rejet 6 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Abrogation de l'arrêté litigieux
La cour a constaté que l'arrêté litigieux avait été abrogé avant l'introduction de la requête, ce qui rendait la demande d'annulation manifestement irrecevable.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TA Toulon, 6 mai 2025, n° 2500927
Juridiction :	Tribunal administratif de Toulon
Numéro :	2500927
Type de recours :	Excès de pouvoir
Dispositif :	Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
Date de dernière mise à jour :	30 mai 2025

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 5 mars 2025, M. A B demande au tribunal d’annuler l’arrêté n° 2025/119 du 15 janvier 2025 par lequel le maire de la commune de Six-Fours-Les-Plages a créé un sens unique situé chemin Pascal à Six-Fours-Les-Plages.

Par un mémoire en défense, enregistré le 28 mars 2025, la commune de Six-Fours-Les-Plages conclut au non-lieu à statuer de la requête de M. B au motif que, par un arrêté n° 2025/271 du 7 février 2025, le maire a procédé à l’abrogation de l’arrêté litigieux.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ()

2. Par arrêté n° 2025/271 du 7 février 2025, antérieur à l’introduction de la requête, le maire de Six-Fours-Les-Plages a abrogé l’arrêté litigieux n° 2025/119 du 15 janvier 2025 en effet abrogé par un arrêté n°2025/445. Dès lors, seul le dernier arrêté n° 2025/445 était en vigueur à la date d’introduction de la requête. Dans ces conditions l’acte attaqué doit être regardé comme ayant été abrogé avant même l’introduction de la requête. Les conclusions tendant à l’annulation de cette décision portant réglementation de la circulation en créant un sens unique, qui étaient, dès leur introduction, sans objet, ne peuvent qu’être rejetées comme étant manifestement irrecevables en application des dispositions de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à la commune de Six-Fours-Les-Plages.

Fait à Toulon, le 6 mai 2025.

Le président de la 3ème chambre,

Signé

Ph. HARANG

La République mande et ordonne au préfet du Var en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

N°250092700