Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Toulon, 18 avr. 2026, n° 2602091 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Toulon |
| Numéro : | 2602091 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 17 avril 2026, la maire de la commune de Toulon demande au juge des référés de nommer un expert, en application des dispositions de l’article L.511-9 du code de la construction et de l’habitation, aux fins d’examiner l’état de l’immeuble situé au 4 rue Nicolas Laugier à Toulon cadastré CN n° 518, et appartenant au syndic de Copropriété représenté par son syndic en exercice Foncia, domicilié 95 rue Montebello à Toulon (83 000).
Elle soutient que l’immeuble à usage d’habitation présente des désordres structurels. Par un rapport du 15 avril 2026 fait par le bureau d’études BEGP au syndic, il est indiqué que la structure porteuse de l’escalier de haut en bas est inadaptée et insuffisante. Le bureau d’études préconise que l’accès à l’immeuble et aux différents appartements soit interdit. Il indique en outre dans son courriel qu’une réunion sur site est prévue le lundi 20 avril 2026 à 9 heures avec l’ingénieur et le représentant du syndic. Ensuite, un rapport du service Rénovation urbaine et sécurité de l’habitat de la commune, effectué le 16 avril 2026, conclut à une dégradation de la structure porteuse de l’escalier et à une menace d’effondrement du mur, du plancher, du balcon et de la toiture de cet immeuble.
En raison des risques encourus, il y a urgence à ce que des mesures provisoires ou définitives puissent être prises pour garantir la sécurité publique.
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code de justice administrative.
La présidente du Tribunal a désigné M. Bailleux, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation (…). »
2. Aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1 ». Aux termes de cet article R. 531-1 du code de justice administrative : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l’un des tableaux établis en application de l’article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. /Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels. (…)» .
3. L’immeuble susvisé présente un péril pour la sécurité publique et le maire a avisé le propriétaire de cet immeuble de ce qu’il saisissait le Tribunal. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d’un expert et de fixer sa mission comme il est précisé à l’article 1er de la présente ordonnance.
ORDONNE:
Article 1er : Monsieur A… B…, demeurant 59 rue du jeu de Paume à La Garde (83130) est désigné en qualité d’expert, en vue de procéder aux constatations suivantes :
- dans les 24 heures suivant l’intervention de la présente ordonnance, d’examiner l’immeuble situé au 4 rue Nicolas Laugier à Toulon, et cadastré section CN n°518, appartenant au syndic de copropriété représenté par son syndic en exercice Foncia, et en constater l’état ;
- de dresser, s’il est besoin, constat de l’état des bâtiments mitoyens ;
- donner son avis sur l’état de l’immeuble en cause et sur la gravité du péril qu’il représente ;
— le cas échéant, proposer les mesures provisoires de nature à faire cesser le péril.
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l’article R. 531-2 du code de justice administrative.
Article 3 : Préalablement à toute opération, l’expert prêtera serment dans les formes prévues à l’article R. 621-3 du code de justice administrative.
Article 4 : Le constat aura lieu en présence de la maire de la commune de Toulon, du syndic de copropriété et du syndic Foncia, gestionnaire de l’immeuble.
Article 5 : La maire de la commune avertira les propriétaires par tous moyens utiles des jours et heures de la visite prévue à l’article 1er.
Article 6 : L’expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dans un délai de quarante-huit heures, à compter de la notification de la présente ordonnance. Des copies seront notifiées par l’expert au maire et aux propriétaires. Avec leurs accords, cette notification pourra s’opérer sous forme électronique. L’expert justifiera auprès du Tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.
Article 7 : Les frais et honoraires de l’expert seront mis à la charge de la personne ou des personnes désignées dans l’ordonnance par laquelle la présidente du Tribunal procédera à leur liquidation et taxation.
Article 8 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Toulon et à M. A… B…, expert.
La commune de la Toulon procèdera à la notification au syndic de copropriété et au syndic en exercice, Foncia, au 95 rue Montebello à Toulon.
Fait à Toulon, le 18 avril 2026.
Le Juge des référés,
Signé
F. BAILLEUX
La République mande et ordonne au préfet du Var en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière en chef,
Et par délégation,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Demande ·
- Ordonnance ·
- Dépôt ·
- Titre ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
- Naturalisation ·
- Histoire ·
- Nationalité française ·
- Décision implicite ·
- Culture ·
- Décret ·
- Devoirs du citoyen ·
- Rejet ·
- Connaissance ·
- Justice administrative
- Justice administrative ·
- Centre hospitalier ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Entreprise ·
- Magasins généraux ·
- Plateforme ·
- Finances publiques ·
- Bretagne
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Permis de conduire ·
- Justice administrative ·
- Vitesse maximale ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Route ·
- Police ·
- Légalité
- Avancement ·
- Région ·
- Établissement d'enseignement ·
- Côte ·
- Tableau ·
- Justice administrative ·
- Classes ·
- Fonction publique ·
- Technique ·
- Établissement
- Tribunaux administratifs ·
- Casino ·
- Justice administrative ·
- Économie ·
- Solidarité ·
- Distribution ·
- Sanction administrative ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Travail ·
- Amende
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Changement ·
- Pays ·
- Région ·
- Enseignement supérieur ·
- Résidence ·
- Recours gracieux ·
- Décision implicite ·
- Éducation nationale ·
- Commissaire de justice ·
- Personnel civil
- Logement ·
- Allocations familiales ·
- Prime ·
- Aide ·
- Activité ·
- Foyer ·
- Solidarité ·
- Couple ·
- Charges ·
- Compte
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Urgence ·
- Activité professionnelle ·
- Ressortissant ·
- Juge des référés ·
- Registre ·
- Résidence ·
- Certificat ·
- Ordres professionnels
Sur les mêmes thèmes • 3
- Naturalisation ·
- Justice administrative ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Pièces ·
- Nationalité française ·
- Réintégration ·
- Légalité externe ·
- Classes ·
- Formalité administrative
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Maintien ·
- Autorisation provisoire ·
- Délai ·
- Donner acte ·
- Décision implicite ·
- Sous astreinte ·
- Conclusion
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Territoire français ·
- Juge des référés ·
- Légalité ·
- Pays ·
- Suspension ·
- Exécution ·
- Refus ·
- Promesse d'embauche
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.